Mi a bizonyíték hogy nincs isten?

# 2/2 Időpont ma 23:03

Több százmillió kisgyerek hisz a télapóban is, mégsem létezik. Ha pedig be lenne bizonyítva Isten létezése, akkor nem hinni kellene, hanem egyszerűen tudomásul venni a tényt.

Arra hogy valami nincs sokkal nehezebb bizonyítani mint azt hogy létezik. Ha létezik valami akkor azt csak meg kell találni és fel kell mutatni.Miért kellene azt bizonyítani hogy nincs isten? Miért, azt nem kell hogy van?

És ha van akkor melyik létezik? Mert a kereszténység eléggé kisebbségben van a többi vallás mellett.

Az elméleti analógia amit keresel: Russell teáskannája.

"Ha azt állítanám, hogy a Föld és a Mars között egy porcelán teáskanna kering a Nap körül egy elliptikus pályán, akkor senki sem tudná megcáfolni az elméletemet, feltéve ha olyan óvatos lennék, hogy azt is hozzáfűzöm, a teáskanna túl kicsi ahhoz, hogy akár legjobb távcsöveinkkel is észlelhessük. Ha azzal folytatnám, (mivel a hipotézisemet lehetetlen megcáfolni), emberi ésszel elfogadhatatlan feltételezés volna kételkedni benne, okkal gondolhatnák rólam, hogy ostobaságot beszélek. Ennek ellenére, ha ősi könyvek támasztanák alá a teáskanna létezését és minden vasárnap szent igazságként tüntetnék fel, belenevelnék a gyermekek elméjébe az iskolában, és mi vonakodnánk ezt elhinni, akkor azt különcségnek minősítenék, és egy felvilágosult világban pszichiáter figyelmébe ajánlanának minket. A középkorban az Inkvizíció elé vinnék az ügyet."

Így már egyértelmű, miért fölösleges feltenni ezt a kérdést.