Hogy alakult volna a történelem, és az egyház, ha Jézust nem feszítették volna keresztre?

Ha János bácsinak áramszedője lenne, akkor trolibusz lenne.

A Biblia megjövendöli, hogy a megváltónak meg kell halnia, és Jézus is tudja előre. Szándékosan ment ebbe az irányba, nem lehetett máshogy. A másik lehetőség, hogy nem is létezett, csak az apostolok direkt úgy írták meg, ahogy a jövendölés beteljesüljön.

Kedves kerdezo !!!

Talan nem leteznenek egyhazak,templomok es tobbet tudnank a vilagunkrol es annak rejtelmeirol. A tudomany valos alapjai nem a kivetelesek kezeben lenne es nem olyan dogmakban elne a modern ember mint amilyben jelenleg van.

1. Nem lenne Biblia hanem Az ember tortenetei mint iras lenne szinezekek nelkul.

2. Az emberek tudnak mar hogy a Biblia nagyreszenek semmi koze a keresztenyseghez es a zsido vallas adomanyozta nekunk, mikozben a sumerok irasaibol osszerakta es igy letezik a copy paste Adam es Eva, Noe es hasonlo tortenetek, 500 ev kulombseggel megelozi a Biblia kezdeti irasait.

3. Tudna hogy a jelenlegi 2015 ev ha valaki fenne a faradsagot akkor teves szamitason alapul

4. Azt is tudna hogy a 2015 ev alatt zajlo esemenyek kozott leteznek, napok, honapok es evek, melyeket atugrottunk es szinezekekkel kiegeszitettek az akkori iras es olvasas tudok, pontosabban a vallasi vezetok.

5. Azt is tudnak hogy nem mi vagyunk az eggyetlen emberi leny a vilagurben.

6. Azt is hogy a piramisokat nem fatorzseket gorgetve epitettek oseink, jelenleg se vagyunk kepesek megalkotni meg 100 ev alatt sem.

7. Az emberek valoszinuleg nem anyagi orientalt hanem termeszeti orientaltak lennenek es betegsegeket csak hirbol hallanank nagy ritkan.

8. Az Istent nem kint valahol a felhok kozott keresnek hanem magukban, ha figyelmesen tudnanak olvasni a sorok kozott.

Es meg lehetne folytatni ...

Ez megmondhatatlan.A kereszténység a történelmet olyan mélyen befolyásolta hogy egy olyan esemény kiradírozása a múltból,mint Jézus keresztrefeszítése,alapjaiban írna át mindent.Nem kellene államvallást váltania a Római birodalomnak,nem kellene a germán törzsekhez térítő papokat küldeni,nem kellene számolni a vallásháborúkkal,nem történt volna meg a reformáció,nem lett volna rengeteg egyházak közti fegyveres viszály a történelemben.Nem csak Európa,de a világ arculata is teljesen más lenne e nélkül a történelmi esemény nélkül.Az összes történelmi esemény Krisztus után erősen befolyásolt volt a keresztre feszítés által.Egy olyan ideológia és vallás született mely két évezredre meghatározta a további politikai,tudományos,és közéleti folyamatokat.

Olyan ez a kérdés mint hogy mi lenne ha nem találták volna fel a tüzet.Egyszerűen minden más lenne.

1. Semmiféle feljegyzés, tény, hitelt érdemlő adat nem létezik, hogy valóban létezett egy Jézus nevű ember, akit keresztre fesztettek.

2. Amit lehet tudni az, hogy a keresztrefeszítés a legsúlyosabb büntetés volt, melyet kizárólag a Római állam érdekeit igen komolyan veszélyeztető esetben használtak, mint például a Spartaczus féle rabszolgalázadás. A rómaiakat nem érdekték az a meghóditottt proivinciák vallási természetű vitái. A birodalomban sokféle vallás létezett és azon belül is sokféle irányzat. A korabeli Palesztinában több ember is prófétált, akit az ő követői Messiásnak tekintettek. Az az állítás, hogy Pontius Pilatus azért itélne valakit, mert magát Isten fiának mondja (már ha valóban mondta - hiszen az azonnal elelnztmond a Tizparancsolat első parancsolatának, tehát Jézus ilyet nem mondhatott...) tökéletes lehetetlenség. A római helytartó feldata a birodalom védelme volt, és nem a helyi vallásoké.

3. Az evangéliumok szerint Jézusnak semmiféle - mai szóhasználattal élve - "programja" nem volt a társadalom működésre vonatkozóan. Amit "programkénzt" el lehet fogadni, az a Hegyi beszéd, ami a világtól és annak mindenféle élvezetétőkl való szélsőséges elfordulás elveinek összefoglalása. Olyan elvek, melyeket néhány remetét és hasonló felfogású embert leszámítva senki sem fogadott meg. Szerewncsére - mondhatnánk, mert ha az lettvolna ma rongyokba burkolózva, mélyszegénységben, megalázatásokat boldogan elfvogadva vegetálnánk itt e földön.

4. A törénelem alakulásra semmiféleképpen em Jézuisnak, valójában inkább a Jézus személyesen nem is ismerő, és nem is Palesztinában élő Pál apostolnak, valamint a korai egyházatyáknak, végső soron pedig Konstantin császárnak volt nagy szerepa. Jézus csupán egy alkalmas személy volt arra, hogy alátámasszák egy új, feltörekvő egyház Istentől származó eredeté.

5. És mi lett volna, ha nincs Pál, korai egyházatyák és Konstantin császár? Hát akkor virágozna sok más vallás, például a legkegyetlenebb eszközökkel felszámolt Táltos hit, vagy a kelták ősi vallása. Nem lobogtak volna az inkvizítorok máglyái. Nem lettek volna keresztes hadjáratok. Nem irtották volna ki az amerikai őslakosokat, és megmaradt volna az azték, maja és egyéb kultúra. Tovább élt volna és fejődött volna az ókori hellén kultura.

Bajok akkor is lettek volna, illúzióink ne legyenek. A kereszténység a történelmi véletlenek következményeként lett az egyik (de nem az egyetlen) nagy világvallás.

Valószínűleg sokkal előbbre tartanánk, ha nem találták volna ki ezt a bibliai történetet, amely valójában a fantázia szüleménye, beleértve a csodákat, a feltámadással az élen.

Ha nem jött volna létre a kereszténység, akkor a világ sokkal békésebb lett volna és manapság sem lenne ennyi szenvedés, nyomor, széthúzás, ellenségeskedés.

Valószínűleg az Iszlám sem jött volna létre, nem lenne terrorizmus és ellenségeskedés.

Vagy ha lenne is, akkor talán sokkal kevesebb.

Talán elmaradt volna a sötét középkor, és lehet, hogy már csillaghajókkal ugrándoznánk ide-oda. De az is lehet, hogy a tudományos haladás függvényében már régesrég kipusztítottuk volna magunkat.

Summázva: "Csak az a sok volna ne lett volna!"