Ennyit Jehova tanúiról?

Kedves Barátom.

Ha tehetném feljelentenélek rágalmazásért, mert ilyet soha nem írtam, és ki sem gondoltam.

Nem Én vagyok az egyedüli akinek 26%-a van.

Mindazonáltal Nőnek születtem, és nem lehet olyanom.

Ebből jól látszik, mekkora aljasságra vagy képes,

S nem magamat hirdetem, s nem tartom különbnek magam senkinél, mindössze igyekszem megfelelni a Biblia leírásainak.

ezzel pedig Kedves Gerenda magadat minősítetted, milyen alattomosan kitaláltad, hogy hazugságot terjesztesz rólam.

De ha neked ez örömet okoz, csak Tedd, Te is oda állsz Isten elé.

Ja

És hogy tudd, letudtam pontozni ezt a hozzá szólást, mert bementem az oldalra. Ha Én lennék, magamat nem tudtam volna lepontozni.

Megérdemlik előző mert ők ugyan ezt teszik csak sokkal alattomosabban.

Ha te tudnád,hogy világszínten mit művelnek és,hogy milyen véleménnyel vannak rólad biztos vagyok benne, hogy nem állnál a pártjukra.

Gondolj bele ők Abaddon sáskáinak tartják magukat és azért vannak, hogy szenvedést hozzanak a kereszténységre.

Én a helyedben nem védeném őket mert ha eljön az idő ők nagyon magasról fognak rád tójni és te sem leszel különb nálamnál.

Ugyhogy le a leplet az ördögtoronyról!

Egyszerű rájönni, hogy ugyanaz-e a két 26%-os. Az itt jelenlévő (feltehetően Jehova Tanúja) 26%-os állítsa be, hogy látszódjon a nickname-je, és ha az feltűnik a linkben is, ugyanaz a személy.

Máskülönben pedig kérdező, ha személyekben gondolkodunk, akkor a Jehova Tanúi sem mondják azt hogy tévedhetetlenek és nem követnek el (bármiféle) bűnt soha. Ettől kezdve: 1. Egy személy ballépése nem minősít egy egész közösséget 2. Egy ballépés nem minősíti a hit egészét

Nem védeni akarom a tanúkat, de ez egyszerűen csak egy érvelési hiba. Kicserélem a "Tanú" szót ateistára, katolikusra, reformátusra stb. ugyanaz lenne a séma, és ugyanúgy hibás lenne.

Igazad van Sörpocak.

Ezt fogom tenni