Igaz lenne, hogy Mohamed ezért változtatott a kijelentéseken és Koránon?

"Az elején még barátságosabb a vége felé már ellenségesebb lett Allah a több egyistenhívővel."

Ez már csak amiatt sem stimmel, mert a Korán szúrái nem időrendben vannak sorba állítva, hanem hosszúság szerint. A legelső szúrát leszámítva a hosszúak vannak az elején, és a rövidek a végén, attól függetlenül, hogy mikor keletkeztek.

"a zsidókkal és a keresztényekkel is,d ez idő előrehaladtával, hogy azt tapasztalata,hogy még mindig nem fogadják el őt és az új egyistenhitet"

Nem igaz. Sok keresztény és zsidó áttért az iszlámra, akik nem azok szabadon gyakorolhatták vallásukat. Ezt még írásban is rögzítették a medinai alkotmányban, de a Koránban is az szerepel hogy erőszakkal nem kényszeríthető a vallás.

"Lehet ez az alapja a felülírásnak-már ha van ilyen."

Nem. Nincs olyan vers ami ellent mond. Azok a versek amikre gondolsz önvédelemre vonatkoznak.

Nem kell minden maszlagot elhinni.

Mohamed írástudatlan volt! Semmin nem változtatott. Tanait hirdette, mikor már elég sok mondanivalója volt, lediktálta. Négy imám jegyzetelt. Mind a négy másképp értette, attól függően, mit minek értett, mik voltak az érdekei. Három eredeti korán még megvan. Korabeli arab írással. Azóta kismillió másolat készült. Mind más, mindig az adott kornak megfelelő módosításokkal. És bármennyire tagadják, ugyanez a helyzet a bibliával is.

Egyébként, ma például Irán egy vad muszlim ország, erősen diktatórikus ajatollahhal az élén. De sok keresztény és zsidó is él ott különböző településeken. Önmagában a más vallásuk miatt egyikkel sincs bajuk az iráni vezetőknek. A népnek meg még kevésbé.

Ne ellentmondásokat keress, hanem megérteni próbáld. Előbbre jutsz.

Jaj miket nem írnak itt. Biztosan mindenki muszlim, és azért tudja ennyire jól, ugye? .... A Próféta saws tényleg írástudatlan volt, de fejből tudta azt ami kihirdetetett neki, és utána íródott le ugyanaz, később, és nem másféle verziók. Nincsenek más verziók. Meg van írva az is, hogy TILOS bármiféle változtatás benne és ezért is a fordításokat értelmezésnek nevezzük, azaz a verseket nem lehet szó szerint lefordítani mert kb csak a lényeget adná vissza (már ha képes lenne), és akkor egy rossz szóhasználat és jön a félreértelmezés, tehát a világ minden egyes részén ahol van Korán, ugyanaz van benne, arabul, csak ha valaki azt anyanyelvre akarja lefordítani, azt Koránértelmezésnek nevezik, abból lehet többféle változat másból nem.

A szúrák arabul viszonylag könnyen memorizálhatóak, mert "dallamosak" azaz így neveznék őket, rímek vannak benne, pergőssége van tehát nem egy unalmas monológ az egész, minden muszlim tud belőle idézni, ugyanazt, a világ minden táján megértik a muszlimok, nincs olyan, hogy ez nekünk v azoknak más...

De ha ennyire érdekel, tudok hanganyagot küldeni, vagy online Koránértelmezést, és meghallgatod/elolvashatod, TE döntsd el, hogy mi a igaz, ne egy cikk v szájhagyomány mondja meg neked, hogy szerinte hol lehet ellentmondás.. Olvasd el, ez nem térítés, attól nem leszel se muszlim se terrorista, csak lesz egy véleményed, ami mindennél jobban mutatja a dolgokat. Érdemes a válaszolóknak azzal kezdeni, hogy olvasták-e a Koránt, és úgy nyilatkoznak, vagy csak hallomásból.. Én egy igennel vagy nemmel kezdenék minden válaszban és ha NEM olvasták, akkor milyen alapon nyilatkozik bárki is erről?

Tények kellenek a mai világban, ez már nem a mesevilág, meg pletykafalva, hogy szájhagyomány útján terjedjenek az eszmék :)

Négyes válaszoló, ezt írtad: "Azóta kismillió másolat készült. Mind más, mindig az adott kornak megfelelő módosításokkal. És bármennyire tagadják, ugyanez a helyzet a bibliával is. " - Kérlek, ezt írd meg, milyen források alapján írod.

A Korán legelső változata is egy és ugyanaz, archívumban bárki tudja ellenőrizni online is, ugyanaz, mint ami most van. Az már más dolog, hogy léteznek oylan irányzatok, akik modernizálni akarták az iszlámot, és tényleg maibbá tenni, de az nem az iszlám, az csak egy irányzat azaz kezdeményezés ami mellesleg durván le lett szavazva. Nem is jött ki ilyen Korán.