Miért kell mind a mai napig ellenségesnek, népbutító hülyeségnek beállítani a kereszténységet?

A szekták szeretik támadni a katolikus egyházat, ezért hangsúlyozzák ki annak minden múltbeli hibáját, mert nem lenne hívük meg önigazolás kell nekik.

Ezek miatt a szekták miatt gondolják butyutának és károsnak a kereszténységet.

Meg van 1-2 ember, akinek van képmutató katolikus rokona és ateista.

kb. csak ennyi a történt. (a diavat sátánisták kevesen vannak).

Na ja, ezt én sem értem igazán. Oké, voltak sötét foltok a katolikus egyázban a történelem folyamán, de azért egy vallás vagy ideológia sem lesz rosz, mert rossz emberek vannak hatalmon, akik eltorzítják au egészet. Leginkább az inkvizíciót szokták felhozni elrettentő példának a kereszténység gyűlölök, de arról senki nem beszél, hogy más vallásokban is történtek hasonló szégyenfoltok a történelem folyamán. Például a mostanában népszerű, buddista vallásban. pl japánbam nagyon durván üldözték a keresztényeket, erről szól a Némaság c. könyv/film is. De ez nem a jelenlegi buddista vallás hibája, hanem az akkori vezetőké.

Tehát a jelenlegi katolikus egyházat vadolni a múltbéli hibákért olyan, mintha a mostani amerikaiakat vádolnánk az indiánok kiirtásáért.

Szia!

Az feszültség abból adódik hogy többségében a vallásos lelkületű,hívő emberek szeretnek "elítélni" ateista hozzáállású nem hívő embereket.

A nem hívők jellemzően nem buzdítják a hívőket hitük megváltoztatására,vagy tagadására a hívők viszont előszeretettel "térítenek" másokat...

A történelem folyamán a keresztény hit erejével véghezvitt cselekmények ezért említődnek meg ilyen összefüggésben beszélgetésekben.

A probléma gyökere abban van,hogy egy ördögi szervezetet,amely ördögi módszerekkel-az erőszak változataival-uralkodva kereszténynek,vagyis Krisztus követőjének hazudta magát.

Nyilván,Krisztus egyháza,CSAK Krisztus módszereivel(lábmosás,alázat,egyszerűség,szegénység,megbocsájtás,stb.)működhet.

Amelyik szervezet ördögi módszereket alkalmaz,az az ördög szolgája,egy hamiszászlós hadműveletben.

nem kell

Az hogy milliókat kínoztak halálra és öltek meg mert nem lettek keresztények páncélos verőlegények unszolására az a múltban volt, bizonyított tény mégsem ismeri el egyik felekezet sem hogy bizony brutális embertelen dolgokat művelt a vallásotok.

IGEN a vallásotok, milyen emberek tették ezeket a rémcselekedeteket? keresztények, ilyenkor mindig azzal védekezik a szeretetteljes egyházatok "azok csak gonosz emberek voltak nem igazi keresztények" de ki dönti el ki az igazi keresztény?

ha "jót" tesz igaz keresztény?

ha "rosszat" nem igaz keresztény?

Ilyenkor esedékes a következő védekezés: "az igaz keresztény aki befogadja szívébe jézust" aha értem én K. László, is ezt mondta nem is olyan régen mikor agyonverte áldozatát de annyit sorolhatnék betelne GYK szervere a listától

Soha nem hallottam olyanról hogy egy buddhista öl a hite nevébe, hogy lehet ez? ott nem emberek élnek? vagy csak nem gyakorolt rájuk semmilyen hatást a kereszténység és ennek köszönhetően nem is olyan vérszomjasak mint a keresztények?

Azért mert pár bekezdésben szerepel a Bibliátokban a "szeretet" szó még az is szerepel benne hogy az istenetek vagy 10-30 alkalommal kiirtotta a világot vagy csak bizonyos rasszokat pusztított el etnikai alapon ami tulajdonképpen rasszizmus a javából

A bibliátokban az is szerepel hogy az "istenetek" saját képmására teremtett benneteket ti pedig hűen követitek a vérengzéseit

Nem kell ellenségnek beállítani de attól még az.

A történelem azt bizonyítja a kereszténység nevéhez több vér tapad mint ilyen piti diktátorok mancsához mint Sztálin, Hitler, Cézár, Napóleon és a sort igen sokáig folytathatnánk

Az az igazság,hogy bár a RKE pápái nem Péter apostol jogutódai,de feltétlen az inkvizitorok,keresztes háborúk indítói,és az ellenreformáció kegyetlenjei jogutódai.

Ha Péter apostol szegénysége,és megszentelődött élete szerint járnának a pápák,mondhatnák magukról,hogy folytatói a péteri jognak,de a fenti viselkedéssel,csak sátáni jogot szereztek.

Ha értve olvastál,remélem világos,hogy én az felekezeti szervezetről,uralkodóiról,és NEM egyszerű tagjairól írtam.

7.Hsz!

A"keresztény"szó,nem,egy vallás megnevezésére kitalált fantázia szó!

A "keresztény"szó"krisztusit"jelent,vagyis egy olyan EMBERT,aki követője érzéseiben,tetteiben Krisztusnak.

Erről jut eszembe a történet:

A tajga egyik kocsmájába bemegy egy ember,a helyiek jellegzetes öltözékében,és tájszólásukon kér 2 dl votkát,és 2 dl vizet.Lecsapja votkát,s utána a vizet,mint a helyiek.Odaszól a csapos:Tudom,hogy amerikai kém vagy!Úgy öltözködsz,mint mi úgy beszélsz,mint mi,úgy iszol,mint mi,de látsz magadon kívül négert?

A RKE árulkodó jegye,nem a bőrszíne,hanem a viselkedése.