Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Noé minden állatot megmentett,...

Noé minden állatot megmentett, nem? Akkor hol az állatvilág nagy része?

Figyelt kérdés
Dinoszauruszok hova tűntek? Na és az őshüllők? Az ősemlősök? Az óriásrovarok? A melegvérű krokodilok? Az óriás vízi hüllők, plesiosauriák, stb? A pteroszauruszok?
2017. szept. 3. 15:51
1 2 3 4 5
 31/48 anonim ***** válasza:
27%

"Te pedig kedves, valóban nem vitatkozol, hanem mocskolódsz és "álkereszténynek" ítélsz valamiféle isteni bölcsességtől áthatva. Mert azzal kell rendelkezned, hogyha ily súlyos kijelentést tudsz tenni mindezen benyomások által..."

Te is mocskolódsz, csak sunyi módon finom szavak mögé próbálod bújtatni. TE Biblia-fóbiás vagy, így nem kell nagy tehetség, hogy megállapítsam, álkeresztény vagy


"Kapitány_úr nevű felhasználó válasza:

Ézsaiás szavai nem Jézus szavai.

A Jézus-idézet pedig szintén nem cáfol, mert ott a "mindenek" szó azokra az emberekre vonatkozik, akikre gondolt, mikor mondta, hogy "ettek, ittak...". Jézus nem köti ki, hogy a világ összes emberéről beszélne, de az ellenkezőjét sem.

Amikor azt mondom, hogy "van 2 kutyám és egy cicám. és mindegyik beteg", akkor itt a "mindegyik" szó vajon a világ össze cicájára és kutyájára vonatkozik? - Nem, csak azokra, akikről épp az elébb szóltam. "

Öcsém, ezt a hazug folyamot, amit te itt letolsz:((

GYere olvassuk együtt, hátha megérted:

1. Ezek Jézus szavai voltak, még ha idézte volna is Ésaiást (amúgy nem Ésaiást idézte szerintem...)

2. Mindenkire vonatkozik:

Lukács

17,27 Ettek, ittak, házasodtak, férjhezmentek mindama napig, a melyen Noé a bárkába beméne, és eljöve az özönvíz, és mindeneket elveszte.

17,28 Hasonlóképen mint a Lót napjaiban is lett; ettek, ittak, vettek, adtak, ültettek, építettek;

17,29 De a mely napon [1 Móz. 19,23-25.] kiment Lót Sodomából, tűz és kénkő esett az égből, és mindenkit elvesztett:

17,30 Ezenképen lesz azon a napon, melyen az embernek Fia megjelenik.


Álkeresztény vagy, aki a Bibliát saját kedvére csűri csavarja!


"Ne is kérdezd meg anyíszor, már milliószor le volt írva"

Egy vitakényszerest ez nem hat meg:)


"Ez a vita ugyanarra a sorsra jut, mint mikor valaki az evolúciót Ádám és Éva történetével akarja cáfolni, majd a legvégén azzal zárja le a "vitát", hogy "az evolúció az illuminati hazugsága", vagy, hogy "azokat a leleteket a Sátán helyezte oda". Sajnos van, akik így hiszik. De ezek nem megcáfolható dolgok. Ezekkel nem lehet mit kezdeni. "

Senki nem azzal akarja cáfolni, kicsit el vagy tájolva. Érdekes, az nem fáj, amikor az ateisták pont ugyanilyen szöveggel zárják a vitát. Az evolúció tény, mert:

1. A Biblia mesekönyv

2. az evolúció tény

stb...

Ez nem fáj egy álkereszténynek. Csak megsúgom, hogy ezerszer volt már tudományosan cáfolva a törzsfejlődés

2017. szept. 4. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/48 anonim ***** válasza:
91%

"Csak megsúgom, hogy ezerszer volt már tudományosan cáfolva a törzsfejlődés"


- "Biblia-tudományosan" talán, Diótortácska? Vagy "teremtéstudományosan", melyről éppen a legutóbbi kedvenced, Ariel A. Roth is megállapította, hogy nem természettudomány? :)

>>"[i]f you want to define 'science' as testable, predictable" then creation science is not really science.<<


De erőlködj csak nyugodtan, mi virulunk az idegeskedéseden :D

2017. szept. 4. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/48 A kérdező kommentje:

"Kérdező, miért nem írtad, hogy troll vagy? Ha nem tudsz gondolkodni, akkor olvass és tanulj, ne a GYAK-on trolkodj a vallási rovatokban"

Mondod ezt te, aki kereszténynek hazudva magad hülyeségekkel trollkodva próbálod lejáratni a hívőket :D

Nem trollkodtam, az értelmes válaszokat köszönöm is, de az ilyen komplexusos troll hisztiken amit rendezel, csak röhögni tudok :)


"Csak megsúgom, hogy ezerszer volt már tudományosan cáfolva a törzsfejlődés"

Tényleg? Èrdekes hogy erről mindig csak a tudományban laikus trollok tudnak, olyanok akik értenek hozzá, nem is hallottak róla.

Mutass már csak egy cáfolatot, zsenikém!


"Az csak a te illuziód hogy erölködik, a valóság az hogy kisújjból, rácsukja az evolucionista kigondolásra meg képzelgésre az ajtót. "

Nem kell játszani a skizofrént és magadnak nyalizni, ettől még ugyanúgy nem volt egy érved sem, csak a hisztis álkeresztényezés ment. Esetleg mutass valamit ahelyett hogy saját magad alázod!

2017. szept. 4. 11:34
 34/48 anonim ***** válasza:
85%

Azt nem értem, hogy ha ilyen emberek vannak köztünk, mint ez a 30%-os, meg a 42%-os (akik egyek?), vagy mint pl. Duenna - akkor mit keresünk még itt a Földön?

Rég ki kellett volna már pusztulnunk.


Bár még bekövetkezhet... szerintem, ha Trump írna ide, kb. ilyeneket írna.

Csak neki van piros gombja is, ami sokkal rosszabb.

2017. szept. 4. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/48 A kérdező kommentje:

"Azt nem értem, hogy ha ilyen emberek vannak köztünk, mint ez a 30%-os, meg a 42%-os (akik egyek?), vagy mint pl. Duenna - akkor mit keresünk még itt a Földön? "

Valószínűleg egyek, hasonló stílus, állandóan egymás talpát nyalja a két account, ez különösen feltűnő mikor az illető tényleg csak ítélkezik és mocskolódik, mint most is, és erre a semmire jön nyalizni a másik.

Illetve egy múltkori provokátor kérdése alatt le is bukott, mikor a lelkem ugyanúgy jött hízelegni a kérdezőnek (a semmitmondó provokációjára), csak a hülyéje rossz accountal jelentkezett be, és a kérdezőként kezdett nyalizni saját magának :D

Gyorsan töröltette is a kommentet, de azért jó páran láttuk még előtte.

2017. szept. 4. 12:09
 36/48 anonim ***** válasza:
91%
Azért ez is mond valamit, hogy az oldal szabályzata szerint tilos több helyről bejelentkezni, és ez az eset itt a moderátor tudomására is jutott, aztán mégsem rúgták ki őt - sőt: segítettek neki eltüntetni a baklövése nyomait.
2017. szept. 4. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/48 Darkmoon80 ***** válasza:
91%

Talán az sem véletlen, hogy a %-a olyan lassan csökken, annak ellenére, hogy sikerül nagy többséggel csak piros kezecskéket kapnia, a személyeskedő, tényektől mentes, öntömjénező hozzászólásokra. Másképp nehéz elképzelni, mint némi hátszéllel, több accounttal, egy kis mismásolással.

Bár most már látom, sikerült leküzdenie magát 42%-ra.

2017. szept. 4. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/48 anonim ***** válasza:
85%
Egy másik fórumon most is magának helyeselget, de öngólt rúgott: most már az is látszik, hogy "imakommandós" néven is írogat.
2017. szept. 4. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/48 anonim ***** válasza:
89%
Sokal egyszerűbb a megoldás: jóbarátunk más témákban is írogat, ahol magára ölti a normális polgártárs csalóka öltözetét :D.
2017. szept. 4. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/48 anonim ***** válasza:
85%

Skizofréniás lenne?

Nem tudom... az már látszik, hogy ide jár elég sok elmebeteg a kórház helyett. De itt nem fogják gyógyítani őket, arra ez a hely nem jó.

Ez csak egy dühöngő nekik, ahol ráadásul sok más embert is zavarnak.

2017. szept. 4. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!