Mennyire veszélyes valójában a keresztény világszemlélet?
Két nagyon súlyos hibát vélek felfedezni a kereszténység emberekről alkotott képében.
1. Mindenki bűnös. Vagyis élhet bárki bármilyen példás életet is, akkor is fogadja el hogy önmagától képtelen bűntelennek lenni, és legyen csak porban az önbecsülése.
2. A másik oldal, a rossz az a Sátán csábítása. Vagyis ha pedig tényleg valami baj van valakivel, akkor pedig eszébe ne jusson hogy tényleg neki kéne változnia, egyszerűen csak tagadja meg önmagát miközben a felelősséget megpróbálja valaki másra hárítani.
Gyakorlarilag mindkét hiba egy rettentően torz önképet eredményezhet az emberben, aminek semmi köze nem lesz a valósághoz. Ellenben egy könnyebben manipulálható, hiszékeny figura lesz a végeredmény, mivel az illető még saját magával kapcsolatban sincs képben.
válasza: válasza:
válasza:Attól függ milyen mértékben veszi komolyan a Bibliát a hívő.
Ha az "öld meg a hitetleneket és a szombaton dolgozókat" részét is komolyan gondolja, akkor mások életére is veszélyt jelent a vallása.
Ha csak a jó dolgokat ragadja ki a mesekönyvből, akkor saját magára a legveszélyesebb, mert alaptalan vágyakra alapozza az életét és úgy gondolja felesleges tanulnia bármi mást is a vallásán kívül, ez a társadalmat maximum attól vonja meg, hogy egy emberrel kevesebb kerül az értelmiségiek közé, és egyel több a közmunkásokhoz/gyári munkásokhoz. Ez a hobbihívő effektus akkor lehet elszomorító, mikor valaki másokra, akár a saját gyerekére próbálja ráerőltetni a vallását (itt a manipuláció is közre játszik, nem kell erőszakot alkalmaznia ahhoz, hogy maradandó kára legyen ebből valakinek), mert akkor konkrétan az értelmes gondolkodást vonja meg a személytől.
Az általad említett pontokat is károsnak tartom, de annyi van még a bibliájukban, hogy felesleges lenne velük példálózni. Valamint ezek csak az önképet, mentális egészséget és a racionalizmust rongálják egy személyben, aminek elkövetésére egy embernek nincs szüksége vallásra, nap mint nap megtesszük anélkül, hogy észrevennénk.
válasza:A fentieken kívül több probléma is van vele.
Ilyesmikre gondolok, hogy pl. az állatok az ember tulajdona, és csak a szükségletei kielégítésére szolgálnak.
A másik pedig az, hogy az ember nem tudja tönkretenni a bolygót (többféle vonatkozásról is szó lehet: pl. állatok, légkör, vizek, atomháború, stb) - méghozzá azért, mert ezt az isten majd jól nem hagyja neki.
Na, ebből aztán elég nagy baj lehet.
Nem beszélve arról a pár kreténről, aki gyakorlatilag mindenkit lepontoz a gy.k.-n, aki valami értelmesebbet ír.
válasza:Sokkal inkább a te világszemléletetted van baj, egészen pontosan azzal, amit a keresztények szájába próbálsz adni.
1. Valóban minden ember bűnös és megváltásra szorul, de ez arra kellene ösztönöznie minden keresztényt, hogy egyre jobbá, egyre krisztusibbá váljon.
2. Ez butaság és ellenmondásba keveredsz első pontoddal. Természetesen mint írtad az 1. pontban, az ember bűnös, ezért neki kell megváltozni.
"Valóban minden ember bűnös és megváltásra szorul, de ez arra kellene ösztönöznie minden keresztényt, hogy egyre jobbá, egyre krisztusibbá váljon"
Miért ösztönözne bárkit is egy lehetetlen cél? Hisz épp az a lényeg, hogy bármennyire is szeretne jó ember lenni valaki, ha egyszer elhitették vele hogy sosem lehet bűntelen, az azt jelenti hogy a célját nem érheti el.
"Ez butaság és ellenmondásba keveredsz első pontoddal. Természetesen mint írtad az 1. pontban, az ember bűnös, ezért neki kell megváltozni."
Itt te kerülsz ellentmondásba a kereszténységgel. Mióta keresztény tan az, hogy az ember önerőből meg tud változni a bűnösségéből?
válasza:Kevered a dolgokat...
Természetesen bűnösségétől önerőből nem tud megszabadulni, erre van példul a gyónás. Viszont ez közel sem jelenti azt, hogy ne törekedhetne jobbá válni. Például van egy bűnöző, miért ne hagyhatna fel addigi életével és térhetne jó útra? Nem értelek, hogy ez szerinted miért nem lehetséges.
"Például van egy bűnöző, miért ne hagyhatna fel addigi életével és térhetne jó útra?"
Felhagyhat, ha valami erre motiválja, csak ennek a kereszténység szempontjából nincs értelme. Hiszen végső soron ugyanúgy bűnös marad, és a megváltás nélkül pontosan ugyanazt a büntetést fogja kapni megváltozott emberként is, mintha sosem hagyott volna fel a bűnözéssel.
válasza:Feladom....
Van a fejedben sok tévképzet, amit úgy próbálsz eladni, mintha a kereszténység nézete lenne. Hogy ne számítana, hogy egy bűnöző jó útra tér?
válasza:Kissé éerdekes fogalmaid vannak a keresztyénségről...
1. Félig igaz. Tényleg mmindenki bűnös és önmagától képtelen bűntelennek lenni. De nincs egyedül: Jézus megszabadít a bűneidtől, ha kéred. Az önbecsülés pedig miért lenne a porban? Mert Isten fia/lánya?
2. A sátán csábítása... Valóban létezik. Jézust is megkísértette. De nem jött neki össze. Jézus ellenállt neki és ugyanígy a hívők is képesek ellenállni neki. A felelősség mindig az emberé: csak rajta múlik, kit választ: Jézust avagy Lucifert. Nem háríthatja másra.
Gyakorlatilag mindkettő egy egészséges önképet alakít ki az emberben. Tudja, ki ő és azt is, kitől származik az ereje. Azaz nem lehet olyan könnyen manipulálni és nem fog minden hülyeséget elhinni; mivel tisztában van a saját helyzetével és értékével.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!