Keresztények, ha megváltott mindenkit Jézus, és csakis a keresztény vallás a jó, akkor a több száz éve élt japánokkal vagy Afrikaiakkal, akik erről nem tudhattak mi lett?

Téves állítás van a kérdésben.

Nem hogy a több száz éve élt afrikai és japán emberek tudtak erről, hanem rengeteg keresztény is volt ott.

Például Egyiptom közel teljes lakossága már keresztény volt a 2. század végére. De említhetnénk Etiópiát is, ahol szintén rendkívül erős volt az ókokri keresztény egyház.

Japánban is sok száz éve jelen van a kereszténység, ahol az első misszionáriusok érkezése után néhány évtized alatt sok százezerre nőtt a keresztények száma. Csak utána a buddhisták Néró és Caligula kegyetlenségét idéző terrorral kezdték üldözni a keresztényeket. Rengeteg keresztény fellógattak, keresztre feszítettek, egyszerűen kivégeztek ezen nagyon békés buddhisták.

Egyébként azt sem állítjuk, hogy csak a kereszténység az egyedül jó. Nagyon sok vallásban vannak pozitív értékek, még a véres és kegyetlen buddhizmusban is. Csak azt mondjuk, hogy egyedül a kereszténység mutatja be számunkra Istent úgy, ahogy kinyilatkoztatta magát az emberiségnek.

Aham. Gondolod, hogy a megváltás (nem megbáltás) csak úgy hat, ha tudsz róla? Ez igen téves megállapítás. A Krisztus előtt elhunytak se tudhattak a megváltásról, még is van reménységük.

Más bolygókon élőkkel te lehet sokat találkozol, én még egyet se láttam, arról nem is nyilatkoznék.

"Aham. Gondolod, hogy a megváltás (nem megbáltás) csak úgy hat, ha tudsz róla? Ez igen téves megállapítás."

Akkor viszont teljesen igazságtalan ez a rendszer. Sokkal igazságosabb lenne ha eleve senki nem tudna róla. Vagy eleve nem is létezne az egész mizéria, ha e nélkül is meg lehet váltódni. Akkor legalább minden ember egyenlő esélyekkel indulna.

"eleve nem is létezne az egész mizéria, ha e nélkül is meg lehet váltódni."

Sehol nem írtam ilyet, még erre utalót sem. Természetesen megváltás nélkül nem üdvözülhet az ember a keresztény teológia szerint. Viszont az üdvösség reménye meg van mindazon emberek számára, akik Krisztus előtt éltek, vagy nem volt módukban ismerni az Evangéliumot, a megváltás örömhírét. Isten képes őket is igazságosan megítélni. De erről is ír a Szentírás, ha egyszer majd elolvasod véletlenül.

Olvastam, és nem is véletlenül.

De te magad írod, hogy Isten igazságosan képes azokat is megtélni akik nem is hallottak a megváltásról, vagy akkor éltek amikor még nem is létezett a megváltás.

Akkor mi szükség van a megváltásra? A teljes emberiséget már nem tudná Isten igazságosan megítélni?

6

Az egész kereszténységre nincs szükség ezek szerint. Mondjuk nekem eddig is ez volt a véleményem. :D

"Akkor mi szükség van a megváltásra? A teljes emberiséget már nem tudná Isten igazságosan megítélni?"

De, képes lenne megváltás nélkül is. Úgy viszont az igazságos ítélet mindenki számára a kárhozat lenne.

"Sokkal több ráció van a buddhista vagy hindu vallásban!"

Most melyikben, a buddhizmus és a hinduizmus teljesen más vallás, alapjaiban különböznek egymástól. Vagy elég rációnak elég az a tény, hogy például Japánban a buddhisták rendkívül kegyetlen módon üldözték a keresztényeket? Kb. mint ma az ISIS vagy régen Néró császár.

"De, képes lenne megváltás nélkül is. Úgy viszont az igazságos ítélet mindenki számára a kárhozat lenne."

Ezzel most akkor magadat hazudtoltad meg.

Vagy a megváltásról nem tudók számára egységesen a kárhozatot gondoltad igazságos ítéletnek?