Mi az oka annak hogy nincsenek Magyarorszagon berlakasok amiket cegek uzemeltetnek?
Szerencsere soha nem kellett berelnem lakast Magyarorszagon de sok remhirt lehet hallani hogy milyen nehez berelni, kisgyerekesek hatranyban vannak, sokszor egyedulallo ferfiaknak is nehezebb es a foberlokkel is gond van. Olyan szerzodest iratnak ala hogy vegul az alberlo fizeti a lakasfelujitast, ha meg elkoltozik akkor a hatralevo honapokat a szerzodes lejarataig behajtjak rajtuk. Arrol nem beszelve hogy milyen keves az alberlet es nehez talalni normalisat.
En mas orszaban elek, itt rengeteg berhaz van amit cegek uzemeltetnek. Nekik ez a befektetes. A ceget nem erdekli hogy fekete vagy, feher, meleg, hetero, van e gyereked, kutyad , macskad (haziallat utan kell plusz penzt fizetni), ha van allasok es megtudod engedni az alberletet akkor kiadjak es 1-1 ilyen berhazas lakoparkban van 300-400 lakas kiado 1 szobastol altalaban 3 szobasig.
Mi is bereltunk ilyet, nem is 1szer de egyik helyen sem kelett semmi pluszt fizetni csak 1 havi buntetest mikor volt hatra a szerzodesbol tobb mint fel ev es koltoztunk. Nem jott be senki hozzank, nem akartak kifizettetni a festesi koltseget. Hivatalosan be voltunk jelentve es koltozes utan a kauciot visszakaptuk.
A kaucio osszege egyik helyen sem erte el az 1 havi berleti dij osszeget.
Magyarorszagon meg 2 havi kauciorol beszelnek. Ha 100 havonta a berles akkor 200 a kaucio es 1 havi berlet, ami 300 ezer indulasnak. Kinek van ennyi penze indulasnak?
Irtak itt paran hogy a kauciot egyik helyen sem kaptak vissza.
Magyarorszagon miert nincsenek befektetok akik ingatlanba fektetnenek ilyen modon?
válasza:Berhazat ugy kepzeld el hogy pl lenne paneles lakotelep tobb szaz lakassal es ott lenne egy irodajuk. Minden lakas kizarolag berlakas lenne. A szerzodesek egyformak, az arak pedig attol fuggenenek hogy hol van a lakas, hanyadik emeleten, hany szobas.
A ceg fonoke nincs ott, alkalmazottak vannak az irodaban es a karbantartoknak is van muhelyuk. Gondolod a befekteto vegigjarna a lakast es kotozkodne meg diszkriminalna hogy van e babad, ha cigany vagy e, fekete vagy e, feher, meleg, hetero, stb?
válasza:Az állam / önkormányzat volt a bérlakások tulaja, de a 90-es években eladta a bent lakóknak, nem tudta fenntartani.
Nem áldoz rá az állam, ez az oka, ezt döntötték.
Nem az allamrol van szo hanem befektetokrol, maganszemelyekrol akik ceget alapitananak es berlakasokat epitenenek befektetes celjabol.
Gondolom az onkormanyzatok annak idejen olcson kiadtak raszoruloknak es igy nem volt erdemes fenttartani.
válasza:
válasza:"Szerencsere soha nem kellett berelnem lakast "
"Mi is bereltunk... nem is 1szer "
Egy kérdés kiírásánál, csak egyfélét hazudjál.
válasza:"Gondolom az onkormanyzatok annak idejen olcson kiadtak raszoruloknak"
Annakidején 1990-ig mindenki bérlő volt az országban, 1945-ben volt az államosítás, minden ingatlan állami tulajdonba került.
válasza:Az almát a körtével hasonlítod össze. Egy ilyen cég mögött komoly pénzek vannak, külföldön pedig biztonságos jogi környezet mindkét oldalnak.
Magyarországon megfelelő jogi szabályozás sincs a lakás kiadásra ezért működik ilyen balkáni módon, és kisbefektető magánemberek működtetik a rendszert, akik hóval nagyobbat kockáztatnak, mint egy cég. Mindkét oldalon sok a simli, az egyensúly kedvéért azért itthagynám, hogy bérlői oldalon is sok a gusztustalan húzás, leginkább az illegális lakásfoglalás.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!