Mi ertelme a plafonra szerelt "padlo" futesnek?

Feltehetően infra paneles fűtés lehetett. Nem voltak a mennyezeten márványlap szerű lapok?

Az kizártnak tartom, hogy a padlófűtés mintájára csövek lennének a mennyezetben, mert azok a felső szomszédot fűtenék.

Az infra panelt ajánlott plafonra szerelni, hogy lefelé sugározzon. Annak a működési elve, hogy nem a levegőt használja a hő közvetítésére, hanem közvetlenül a tárgyakat, embereket, amik/akik alatta vannak.

Magyarul lesüti a fejedet, miközben lábtól meg fázol.

Nem ésszerű, nem célszerű, de modern...

Beton födémbe éppen úgy tekerik mint a padló fűtést csak 30-40 méteres körökkel, nem pedig 80-100 méteresekkel. Könnyű szerkezetes födémen pedig rendszerlemezekbe rakják, de lehet venni előre szereltet. Viszont utóbbi nagyon drága, nem igen éri meg... de ha van rá...

Előnye alacsonyabb belső hőmérséklet szükséges elméletben, és nagyobb lesz a hőérzeted. Mint mikor tavasszal kisüt a nap, van max 10 fok, de mégis szinte pólóba akarnál lenni pulóver helyett. A házba meg 18-ba megfagysz.

Gyakorlatban pedig, mivel nagyon le vannak szigetelve ezek a házak, talán átmeneti időben max 2x2 órára ha bekapcsol a kazán, -15 fokon is max 6 órát dolgozik, ha jól van méretezve... szóval ez a fajta hőérzet közel nulla energia igényű házaknál nem érződik.

Egyéb előnye, hogy hőszivattyúval így lehet hűteni a házat. A padlót is lehetne, csak nem egészséges és kellemetlen hideg padlón sétálni, valószínűsíti a rendszeres felfázást.