Egy könnyűszerkezetes házat lehetséges átlag feletti hatékonysággal hangszigetelni?

Persze.

Átlag feletti összeggel.

Le lehet szigetelni, de a nyilászáróknak is jó hangszigetelőnek kell lennie.

Utólagos szigetelés már nehezebb ügy.

Egy könnyűszerkezetes ház alapból jobb hangszigetelő, mint egy tégla, ha előírásoknak megfelelően lett persze megépítve.

A 12 porotherm N+F téglának 2x1,5 cm vakolattal 40 dB a hanggátlása. Míg egy könnyűszerkezetes válaszfalnak 2x2réteg kartonnal, 7,5 cm profillal 50-54 dB! Az isover aqusto 75 ideális (vagy ennek alternativája) a töltetre, így normál kartonnal 50dB, ha megveszed rá a rigips blue acoustic kartont ami annyiba kerül mint az impregnált akkor eléri az 54 dB-t.

Hasonlóan jobbak a hanggátlási jellemzői a főfalaknak is.

Aki nem hiszi az alapanyag teljesítmény nyilatkozatokban minden benne van. Nagyobb gyártóknak többnyire akad szerelési útmutatója is, amikben ki is számolják az értékeket és nem kell matekozni az adatokkal.

A legtöbb hiba a nyílászárók beépítésével keletkezik, mert a kivitelezők lespórolják a beépítési anyagokat, mert a púrhab meg 6 db csavar megfogja az ablakot, aztán így 2000 ft/db-ból meg van és kb 15 perc munkaidővel. És így lesz hőhidas, meg így jön be a hang a keret és a tégla között.

Ha szabályszerűen rakják be akkor min 30 perc/db és kb 10000 ft-os anyag költsége van. Hányan láttatok RAL szalaggal kívül belül körberagasztott nyílászáró beépítést?

Téglaháznál szinte mindig kispóroljak az anyagot, könnyűszerkezetesnél nem lehet mert a hőhíd miatt, ha felázik a szigetelés az utólag nagyon sokba fog kerülni a kivitelezőnek.

Mint ahogy a nútfederes téglának sincs hanggátlása, ha nem kapja meg a külső belső min durva vakolatot (szintén ajánlom a teljesítmény nyilatkozat olvasgatását). Nézzen szét mindenki hányszor látott olyant valaki, hogy a csupasz téglára rakták a hungarocellt? A tulaj meg nem érti honnan jön a zaj...

#8: nagy az arcod, de az akusztikához szerintem nagyon kevés közöd volt, azon kívül hogy láttál marketing dB értékeket.

Nem is ertem a Müpát miért nem fából és gipszkartonból épitették, hát azok biztos hülyék voltak hogy minden dupla beton....

9#: A kérdező gondolom lakni szeretne a házban nem pedig hangversenyeket rendezni.

Ha hasonló tervei lennének máshogyan tette volna fel a kérdést.

Ez nem arcoskodás volt, hanem csak rávilágítottam, arra, hogy egy átlagos modern ház költségvetéséből a könnyűszerkezetesnek jobbak a hangszigetelési tulajdonságai, ha minden az előírásoknak megfelelően lett felhasználva.

Kíváncsiságból megnéztem mibe került a Müpa. 73,5 milliárd Ft volt 2005-be, ha figyelembe vesszük az ingatlanok áremelkedését akkor jelenlegi árakon legalább 200 milliárdba kerülne felépíteni. Ez így kicsit átlépi egy felső kategóriás átlag méretű családi ház költségvetését.