Kezdőoldal » Otthon » Építkezés » Padlófűtéssel kapcsolatos...

Padlófűtéssel kapcsolatos segìtségkérés. Ókori és modernkori padlófűtésekkel kapcsolatos kér(d)éssel fordulnék Hozzátok! Tudnátok segìteni? Nagyon hálás lennék, ha érkeznének megfontolandó, jó válaszok!

Figyelt kérdés

Mennyire lehet működőképes alternatíva (igen, ebben a fene modern, minden régit elutasító világban) jelenkorunkban egy ilyen ókori padlófűtési megoldás?


[link]


[link]


<<>>


A másik (mai, modern) padlófűtés rendszereknél pedig azt kérdezném tőletek, hogy egy képzett mester - igaz eddig egyedül ő - pár éve azt mondta nekem, fatüzelésű kazán esetén (ragaszkodnék a pajtánkban minimum két évig szárított fákhoz, emellett a szekunder levegő hozzáadási lehetőséghez és az utóégető katalizátorhoz, mely csökkenti a káros anyag kibocsátást), ilyen kazánnal fűtve nem ajánlatos a padlófűtés megtervezése/kiépítése. Állítása szerint nem fatüzelésű kazánhoz való.

Illetve azt is hozzátette, hogy ezeket a rendszereket csupán húsz-harminc évre tervezik...


Kérek mindenkit senki ne kövezzen meg, laikus vagyok, ezért érdeklődöm, kiírásom csupán ilyen célból született meg, ennyi, nem több. (Már amennyire itt a gyakorin van egyáltalán valaki, aki érdemi információkat/észrevételeket tudna velem megosztani, nem csupán - néha akár elég csúnyán - pocskondiáz mindenkit és mindent, ami számára szokatlan, mivel sem nem ismeri, sem nem érti.)

Nagyon köszönöm, ha tudsz - használható módon és emberhez méltó hangnemben - segíteni! (Ha nem, az sem baj, ebben az esetben ehhez egyáltalán nem, hanem majd más kérdéshez írsz hozzászólást.)



2022. dec. 26. 19:45
 1/9 anonim ***** válasza:

Valahol a Googlén rá lehet találni egy régebbi magyarországi riportra, ahol egy teljes házat alulról fűtenek olcsón.


[link]

2022. dec. 26. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:

Az a komoly ókori tömeg, felfűtése nem kis energia.

Nem hinnèm, hogy egy padlőfűtést 20-30 évre terveznének. Alapbol a műanyag csövek sokkal többet bírnak. Ha mindezt megfelelően kivitelezik, örök élet. Régen azzal is trükköztek, hogy nem vízzel, hanem trafóolajjal töltötték fel.

De sok alternatív fűtés van, ijen a japán nap ház is.

2022. dec. 26. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
93%
Fatüzelésnél is jó az alacsony előremenő vízhőfok. Ezért kell puffer tartály, hogy eltárold a plussz hőt, és tudd szabályozni a fűtést jól.
2022. dec. 26. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
96%

Ötletesek ezek ez ókori dolgok, csak arról feledkeznek el sokan, hogy ma nem rabszolgák építik ezeket, hanem 40-50 ezer ft napidíjért szakmunkások.

Egy picit több munka megépíteni egy komplett hypocaustumot, mint letekerni az ötrétegű csövet.

Továbbá a tulajdonos is választhat, vagy ő néz ki minden nap mint egy kazánfűtő, vagy fogad egyet 220.000 ft-ért (ugye ennyi lesz a havi minimálbér). Ókorban a szolgák működteték ezeket.

Anyagi oldalról nézve már nem is olyan hülyeség az az okos termosztát, meg a hőszivattyú.


" Két napig fűtötték megállás nélkül a fürdő épülete alá süllyesztett kemencét, mire a hypocaustum rendszerének segítségével a megfelelő hőmérséklet kialakult a különféle fürdőhelyiségekben."


Mennyi most a tüzifa? 70-80 ezer/m3 ?

2022. dec. 26. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
70%
A levegovel futes nem hatekony, sok a vesztesege. Nem veletlenul talaltak fel a folyadekkal torteno hoatvitelt. A viznek kb. 4x-ese a hokapacitasa, sokkal tobbet fel tud venni a tuzzel generalt melegbol, kulonosen ha jol tervezett csokigyoban futod. Ezt a vizet egy szigetelt tartalyban tok jol lehet tarolni es szabalyozottan beleengedni a padlofutes csoveibe.
2022. dec. 26. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
93%

Koma, az nem hőkapacitás, hanem fajhő!


A levegőnek kb. 1, a víznek 4000 kJ/(kg*K)


A többit jól írtad.

2022. dec. 26. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
95%
Kérdező, miből gondolod, hogy a gépészek az elmúlt 2000 évben a sörözésen kívül nem csináltak mást?
2022. dec. 26. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
100%

" egy képzett mester - igaz eddig egyedül ő - pár éve azt mondta nekem, ilyen kazánnal fűtve nem ajánlatos a padlófűtés megtervezése/kiépítése."


Lehet hogy valamikor képzett volt, de mára már le van maradva rendesen.


6 éve fűtünk egy 180 négyzetméteres családi házat fa elgázosító kazánnal, kizárólag csak 2 éves légszárított erdei keményfával. A házban mindössze 4 radiátor van, a többi padlófűtés.

A kulcsszó amit a képzett mester barátunk nem ismer, az a puffer tartály.

Nálam egy 1000 literes van, amit egy viszonylag bonyolult rendszer vezérel. A lényeg, hogy a padló fűtésbe, és a használati melegvízbe is bedolgozik.

30 fokos előremenő van a padlóban, ha eléri a beállított hőfokot a helység akkor lezár az osztógyűjtőben a szelep, és a plusz meleg víz megy a pufferba. És ha megtelt a Puffer is (85 fok a max amit melegvízben tárolhat) akkor megy a bojlerbe a meleg víz. (bojlerban van egy hőcserélő amiben lehet keringtetni a fűtővizet, az elektromos fűtőszál mellett)

Ha a bojler is megtelt meleggel, a puffer is, fent sem kell több meleg akkor meg lezár a kazánon a húzat. És ennyi.

Ez a sztenderd vezérlés, persze lehet még variálni mit és hogyan fűtsön inkább a kazán. A lényeg, hogy így napi egyszer kell begyújtani, utána 2x megpakolom a kazánt, ezzel nagyjából bedurrantom a házat is meleggel meg a pufferban is lesz elég meleg víz egészen másnap reggelig.

2022. dec. 26. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Mivel a #8-as leírta a tuttit, csak annyit tudnék még a kérdezőnek mondani, hogy a régi hypocaustum-ban vastagtalpú bőr saruban közlekedtek, hogy ne égesse a lábukat a padló. És a komplett alsó szint volt a kiszolgáló részleg :-) [De ha használod a modern kor vívmányait, és van interneted és mobiltelefonod, akkor az üzeneteidet ne küldönccel küld el Rómába, hanem emailben. És felejtsd el a hypocaustumot!]
2022. dec. 28. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!