Kezdőoldal » Otthon » Építkezés » Ilyen jellegű ház is kerülne...

Ilyen jellegű ház is kerülne annyiba mint a hagyományos tetőszerkezetű, nagy házak?

Figyelt kérdés

Ilyesmire gondolok, alacsonyan lévő tetővel, padlás nélkül, és téglából.


[link]


Belül pedig ilyesmi:


[link]



2017. júl. 9. 10:37
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%
Ez egy mobilház . Természetesen olcsóbb mint egy rendes épített ház. Persze nem véletlenül mert ezek a nyomába nem érhetnek a normál épített háznak semmien szempontból.
2017. júl. 9. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
#1 Tudom hogy mobilház, de ilyen jellegű házat téglából, fixre építtetni lehet-e és ha igen mennyivel jön ki olcsóbbra mint a hagyományos, magas vagy sátor, vagy nyeregtetős változatok?
2017. júl. 9. 12:07
 3/11 anonim ***** válasza:
100%

Semennyivel nem lenne olcsóbb.

Onnantól, hogy nem mobil, meg kell felelni egy csomó jogszabálynak. (oték, Hész, stb)

2017. júl. 9. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%
Így van! Semennyivel nem lenne olcsóbb. Ráadásul, ha már tégla, akkor ne ilyen áta-bota megoldással csináld a tetőt.
2017. júl. 10. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:
Nem hiszem el hogy 3/4 annyi munkával, kevesebb anyag használatával nem olcsóbb. De miért?
2017. júl. 10. 12:08
 6/11 anonim ***** válasza:

"Nem hiszem el hogy 3/4 annyi munkával, kevesebb anyag használatával nem olcsóbb. De miért?"

Nem "nem hiszed", nem érted!

Leírtam, mert ha nem mobilház akkor meg kell felelni jó néhány előírásnak! Ilyen pl. a HÉSZ (Helyi Építési Szabályzat) ami előírja az adott településre vonatkozóan, hogy mit, mekkorát, hová lehet építeni. Tehát ebben van szabályozva az előkert, oldalkert, beépítési százalék, esetenként a tetőszög, tetőfedés anyaga, néhol még a kerítés is meg van határozva.

A másik az OTÉK ebben le van fektetve a minimális helyiségméreteken túl a minimális belmagasság (és még sok más is). Az energetikai előírásokról még szó se esett.

Tehát ha építeni szeretnél egy "ilyet" akkor ki kell, hogy ábrándítsalak. Nem tudsz!

2017. júl. 10. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
Azt a hülye szabályozást... direkt van ez is, hogy ne legyen olyan könnyű a polgárnak. Mindenesetre köszönöm a válaszokat.
2017. júl. 11. 06:13
 8/11 anonim ***** válasza:
A polgároknak így se-úgy se könnyű! A szabályok azért vannak, hogy ne lehessen olyan "házakat" építeni amiből tizen év múlva "meg kell menteni" a lakókat!
2017. júl. 11. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
2M-s konyhabútor egy 2M-s faházban. Okos.
2017. júl. 11. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:

"ki kell menteni a lakókat" ez alatt mit értesz? Inkább anyagi háttere van ennek szerintem... kinek éri meg az, ha egy család kevesebből is le tud telepedni? Az építőnek, anyag gyártó cégeknek, stb. biztos hogy nem. Ha be akar ázni a tető, azt megteszi egy drágább ház teteje is ha a cserép lerepül róla egy viharban.


Példának most ezt a házat tudnám mondani, alacsony falazat, viszonylag lapos tető, legalábbis az egyik oldalon:


[link]


Ez is csak kapott valamikor építési engedélyt, ha itt áll.

2017. júl. 11. 09:48
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!