Nem értem ezt, miért nem esik le a tégla? Csak a cement fogja?

Ezen már én is gondolkoztam, a 12 méter hosszú borospincénk kapcsán, aminek szintén téglából van kirakva az oldala és a teteje boltívesre, ráadásul azon még van egy méteres föld is. 1876-ban épült!:)

Egyrészt maga a malter sem épp gyenge anyag, másrészt viszont a tetejét lebetonozták, nem véletlenül.

A külső sort csak a cement tartja, de beljebb már a téglák is egymásnak feszülnek. A középkori katedrálisoknál sokszor még cementet sem használtak, a boltívekben a kövek a saját súlyukkal szorultak egymásnak.

Diákkoromban tanultunk boltívet falazni. Több féle van, ha jól emlékszem ezt a típust cukorsüveg-boltozatnak hívják. A trükk a falazásban az, hogy a sorok nem függőlegesek, hanem befele döntöttek, így a frissen rakott tégla egy jelentős súlya nem lefele hat, hanem az előzőre rátámaszkodik. Ez a kétdimenziós felvételen nem látszik. Mi azért raktunk alá mintaívet (romonádot), hogy egyformák legyenek a sorok, meg addig is támasztják a boltívet amíg bekerül a zárókő, amivel öntartó lesz a szerkezet. A másik trükk ami látszik a felvételen, hogy a téglákat körbe rakja a mester, és azon a meleg párás trópusi éghajlaton percek alatt kötésnek indul a habarcs, na meg a tégla is száraz, és kikapja a malterból a vizet.