Miért D egy elektromos kazán energiahatékonysági osztálya, mikor közel 100% a hatásfoka?

Mert csak 100%.

A kondenzációsoké bőven 100 fölött van, a klímáké-hőszivattyúké 2-3-400%.

Akkor villannyal működőt hasonlíts össze villannyal működővel.

Ott az energia ára azonos.

Jelentésileg elég öszetett.

De fűtésről van szó. A forintosítás miatt az energiahatékonyság nem fog olyan mértékkel változni, mivel fizetni sem így fizetsz. Mikor fizettél tőzsdeszerűen? Soha. Viszont van ára. A végeredmény pedig nem Ft, hanem arány.

És ez biztosan összetett.

Akkor fűtesz hatékonyan, ha kevésbé terheled a környezetet, és minél gazdaságosabban használod fel.

A villany nem ilyen. Erőművek szennyeznek, költséges a szállítása is. És durván 1:1 hasznàlod fel. A klímáknál ez 1:3 tehát gazdaságosabb 2x-3x-4x.

Jogos és érdekes a kérdés. Teljesen hővé lehet alakítani a villamos energiát.

Itt inkább azt kéne vizsgálni, hogyan definiálták azt, hogy D, mihez viszonyítják. Ha ez egy jól átgondolt, precíz definíció lenne, akkor nem kellett volna bevezetni az A+, A++, A+++ kategóriákat, és most áttérni egy újabb, valószínűled semmivel sem precízebb definícióra.