Kezdőoldal » Otthon » Felújítás » Tarsashazi teraszon az esoviz...

Tarsashazi teraszon az esoviz elvezeteset a lefolyoba szennyvizhalozatba kotve oldjak meg a kozkepviselo utasitasara es a 6 cm atmeroju csobe beletettek egy harmonikacsovet?

Figyelt kérdés

Mert leazott az alatta lako es csopog a plafonbol a viz !!


Eddig is nehezen ment le az esoviz,most hogy fog lemenni?


7 millat koltottek ennek a terasznak a felujitasara a tulajok kozosen,bar maganterulet. Es igy csinaltak meg,h leazik.


Mar tobben fel vagyunk haborodva.



#Gegecso
2022. okt. 14. 04:37
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:
0%

Pedig igaza van #4-nek! Nincs olyan, hogy valami "falun" tilos, Budapesten meg lehet. Budapesten is tilos a közcsatornába vezetni az esővizet.


"Bp-en is az utcai vízelvezetők a szennyvízcsatornába csatlakoznak." Ez NEM IGAZ!

2022. okt. 16. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 anonim ***** válasza:

#1, 10 vagyok ismét, kiegészíteném magam:

"és perlik annak megtérítéséért." - természetesen peren kívüli egyességre is törekedhetnek, ez lehet mindenki érdeke, de ha nem megy, akkor lehet perelni.

A KK-nek viszont valóban az az elemi érdeke, hogy simuljon el az ügy, fel se vetődjön az ő felelőssége, tehát a megoldásban némileg ellenérdekelt is lehet.

Ha rossz megoldási javaslattal állt a közgyűlés elé, akkor azért felelős, amiért anyagilag is vállalnia kell a felelősséget. Ha erre első perctől kezdve hajlandó, és megegyezésre törekszik, akkor én a kérdező helyében talán még nem is törekednék feltétlenül a leváltására, hisz vállalja a felelősséget, fizeti a tanulópénzt, nem károsítja meg a tulajdonosokat. Ha viszont hárít, akkor bizony kipaterolnám, és ez lehet, hogy hosszútávon neki rosszabb lesz, hiszen egy zsíros megbízástól esik el.


Első hozzászólásomban írtam, hogy adok hatékony tippeket, hogyan lehet eltávolítani kk-t, mert gyakran a helyzet olyan, hogy ez szinte lehetetlennek látszik, és így a kártérítést is gátolja. Még nem keresett, úgy látszik, nem fáj neki eléggé a helyzet.


#11 "Nincs olyan, hogy valami "falun" tilos, Budapesten meg lehet. Budapesten is tilos a közcsatornába vezetni az esővizet."

Olyan konkrétan valóban nincs, hogy valami "falun" szabad, "Budapesten" meg tilos.

Ami van, viszont: minden önkormányzatnak helyi rendelete, amiben bizonyos dolgokat szabályoznak. Elméletben lehet, hogy valamit úgy szabályoznak az összes faluban, hogy valamit megengednek, Budapesten bizonyos kerületekben - vagy egészében meg úgy, hogy azt a valamit meg tiltják a helyi rendeletben. Nem gonoszságból, nem feltétlenül politikai vagy egyéb megfontolásból, hanem egyszerűen mert egészen más falu és bizonyos kerületek struktúrája, népessége, népsűrűsége, és millió más dolog, amit figyelembe kell venni a helyi rendelet megalkotásakor, kialakításakor...


Természetesen azonban a helyi rendeleteknek összhangban kell lenni (értsd: nem lehet ellentmondásban, azaz mindent szabad, ami nem tilos) a törvénnyel, aminek meg összhangban kell lennie az alaptörvénnyel...

2022. okt. 17. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!