Egy budapesti minigarzont éri meg inkább megvenni vagy egy Budapesttől 40 percre lévő közművesítetlen telket hosszabb távon?

Párommal hosszabb távon tervezünk, de egyelőre még nincs annyi megtakarításunk, hogy komolyabban be tudjunk fektetni. Jelenleg kb 7 millióig tudnánk vásárolni valamit, viszont mindenképp szeretnénk az összegyűlt összeget valami értékállóba fektetni, mert a bankban nem nagyon kamatozik vagy csinál bármit, az ingatlanárak viszont folyamatosan szaladnak felfelé. Ha már telket veszünk, akkor belterületi építési telket vennénk, olyat, amire esetleg később családi házat lehetne rakni, és közlekedés szempontjából rendben van. Egyelőre ilyenből nem sokat találtunk, egy van 6 millió körül elérhető távolságban, viszont onnan minden közmű hiányzik, illetve a közút sincs még kiépítve. Budapesten találtunk egy kis 15 nm-s minigarzont 7 millióért, arra gondoltunk, hogy ezt addig, amíg mi nem használnánk, akár ki is lehetne adni. (Megvan hozzá az infrastruktúrája, kinézete és az állapota is a lakásnak, modern fűtéssel, új nyílászárókkal van felszerelve és a bútorzat is rendben van.) Viszont hosszabb távon ezek után még a garzont el kéne adni, ha telket szeretnénk venni magunknak az építkezéshez/vagy házat szeretnénk vásárolni kertes övezetben, illetve azt sem tudjuk, hogy egyáltalán ki tudjuk-e adni a lakást valakinek. Mit gondoltok, melyik lenne a jobb befektetés? El tudnátok mondani a szempontokat, előnyöket/hátrányokat is, ami alapján az egyiket vagy a másikat választanátok?