Miért nem szereli le az összes ország az atomfegyvereit?

A világ legnagyobb üzlete a fegyvergyártás és a világ leggazdagabb emberei jó része nyakig van benne. Amíg az ő érdekük az lesz hogy az országok a költségvetésük jó részét a hadseregükre és a fegyverkezésre költsék még béke időben is - pláne háborúkban - addig mindent meg is fognak tenni azért, hogy biztos legyen, a fegyverekre, hadseregekre szükségük van ezen országoknak.

Ha pedig sikeresen ezt elérték, akkor nem fogod tudni meggyőzni a hadseregek vezetőit arról, hogy pont arról a fegyverükről mondjanak le amelyik a legnagyobb kárt tudja okozni látványosan.

Mert azt hidd el, hogy nem az atomfegyverek a legpusztítóbb fegyverek, azok a biológiai és vegyi fegyverek. Csak azok nem olyan nyilvánvalóan képesek a riogatásra. Azok szimplán kiírtanak, nagy robabnás nélkül.

Atom nélkül talán túl lennénk a 4ik világháborún is.

Hatalmas visszatarto ereje van, mert senki sem szeretne használni.

"Mert azt hidd el, hogy nem az atomfegyverek a legpusztítóbb fegyverek, azok a biológiai és vegyi fegyverek."

Az atombomba ellen nincsen védőruha, a biológiai fegyver és kémiai ellen meg van légszűrő, álarc, hazmat vagy vegyvédelmi ruha. Régen pont emiatt sok városban voltak felhalmozva gázálarcok a teljes lakosságnak a szovejeteknél. Nukleáris fegyver ellen tudsz ilyen védelmi eszközöket kiosztani a lakosságnak?

'Kolcsonos elrettentes' - senki nem meri bevetni, mert tudja mik a kovetkezmenyek. Mindamellett, mivel kenyszerited ki mondjuk Iranbol vagy Eszak-Koreabol a teljes leszerelest, ejnyebejnyevel?

Amig egyvalakinek van ilyen fegyvere, a tobbieknek is lesz.