A II. Világháborúban miért teljesített olyan rosszul Magyarország?

Azt hiszem a Don kanyarnál felmerült problémák szépen összefoglalják a dolgot

"Ellátási problémák Szerkesztés

A németek minden meglévő szállítási kapacitást Sztálingrád ellátására vetettek be, a magyar hadsereghez szinte semmi nem érkezett. A hadseregcsoport nem tudott elegendő mennyiségű takarmányt szállítani, ezért a hadsereg már szeptember végén kénytelen volt a lóállomány nagy részét ún. „lóteleltető állomásokra” visszavonni a front mögé 150–200 km-re. Ennek következtében gyakorlatilag megbénult a hadsereg belső ellátóhálózata. Az arcvonalban lévő csapatok alig-alig kaptak fűtő- és építőanyagot, szakadozott az utánpótlás.

Ezzel egy időben a szembenálló szovjet csapatok minőségében és felszereltségében jelentős javulás volt megfigyelhető: a fogságba esett szovjet katonáknál amerikai húskonzervet, vadonatúj fegyvereket és egyenruhát találtak. Egyre aktívabbá vált a szovjet tüzérség is.

Az orosz tél beköszöntével a hiányosságok egyre súlyosabb problémákat okoztak. A téli felszerelés hiánya miatt sok volt a fagysérült, a hiányos táplálkozás és fűtés tömeges megbetegedésekhez vezetett.[10] A -30-40 fokos hideg és a felszerelésbeli hiányosságok harccselekmények nélkül is súlyos veszteségeket okoztak.

Az ellátási problémák oka kettős volt: egyrészt nem kapott a hadsereg a németektől elegendő harceszközt és bizonyos, az anyaországból kiszállítandó készletek (pl. téli ruházat) kijuttatása a túlterhelt vasútvonalak miatt lassan történt. Ugyanakkor például élelmiszer, fűtő- és építőanyag bőségesen volt a hadsereg ellátó körzetében, de a belső ellátóhálózat problémái miatt (ló- és takarmányhiány, rossz utak) nem tudták azt a harcoló csapatoknak kijuttatni. Sok katona, aki a front mögött járt (pl. szabadságból átutazóban vagy orvosi kezelésen), és látta a teli raktárakat, de nem ismerte az ellátóhálózat problémáit, nagyon felháborodott.[8] Gyorsan terjedtek a pletykák a vezetés alkalmatlanságáról, szervezetlenségről, korrupcióról, ami hozzájárult a morál további romlásához."

Itt a teljes második hadsereg megszűnt létezni.

Pár hónapra rá a románok átugrásával már Magyarországon volt a front szinte idősek és gyerekek védték a a visszavonuló németeket. Budapest ostroma után pedig már minden elveszett.

Mert nem voltak a kor színvonalának megfelelően kiképezve, felfegyverezve és ellátva. Hiába kapták meg a magyar fegyvermennyiség felét, az nem volt elegendő. Voltak tiszti hozzá nem értések is. Előfordult, hogy kerékpáros katonát kivégeztek egy defekt miatt, hogy nem vigyázott a kincstári felszerelésre (Nagyapám visszaemlékezése).

A Németek megígérték, hogy ellátják korszerű fegyverzettel a hadsereget, ez azonban csak részben valósult meg és a szükséges mértékű kiképzés is elmaradt, ezért a megkapott pár tigrissel se sokra mentek.

Az ellátásról már írtak.

Mert mire gyártották volna ezeket a korszerű harchocsikat már szétbombázták a gyárakat. A magyar harckocsik nagyjából prototípus/nullszéria kategóriában léteztek.

A vezetés hozzáállása érdekes volt. Inkább az azonnali nyereséget nézték, mint az ország harcértékét. Rengeteg pénzt/anyagot sikkasztottak el. A tisztek inkább származás, mint hozzáértés szerint kerültek pozícióba (Ennek ellenére voltak jó tisztek is).

A haderő méretével is trükköztek. Egy-egy egység gyakran fele/harmada volt annak, amit az elnevezés alapján el lehetett volna várni. A kiképzés (a nagyapám esetében egész biztosan, mert anyu most olvasta el és égette el a nagyszüleim levelezését) 3 hónap volt, elsősorban alaki feladatokra kiélezve.

Szerintem nem volt egy ok, de soroljuk fel:

1., Az elképzelhetetlen túlerő

2., Akkora feladat vállalása, amire a rendelkezésre álló erő bőven kevés volt.

3., A politikai vezetés nem vette komolyan a feladatot

4., A német ígéretek a felfegyverzésre csak részben valósultak meg

5., A gyenge ipar nem tudott normális mennyiségű fegyvert gyártani (nem csak tankot géppisztolyt sem)

6., Mások még találhatnak okokat