Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Kínának mennyire lehet erős a...

Kínának mennyire lehet erős a hadereje?

Figyelt kérdés

Azt mondják, a világ egyik legerősebb hadserege Kínáé. Ők is szoktak katonai felvonulásokat tartani hogy csillogtassák haderejüket, például ilyet: [link]


De a valóságban mennyire lehet erős a kínak hadsereg? Valóban a világ legersebbje, vagy ki vannak tömve makettekkel rendesen?



2021. márc. 11. 14:40
1 2 3
 11/27 Jeffrey Spender ***** válasza:
75%

Melyik Kínáról van szó ?


Van a Szárazföldi / Kontinentális, ha úgy tetszik, Kommunista Kína, és van a Kínai Köztársaság, Tajvan.


Gondolom, a Kommunista Kína a kérdés tárgya.



A Kínaiak Másolatokkal bírnak, mert Mindenkivel "Ellenségek", nem adnak nekik el, és akkor Elavult technológiákat meg Visszabutított Exportverziókat és különböző, csúnyán hangzik, de Összelopottakat másolnak.


- A Z-8 az Super Frelon, a Z-9 az Dauphin, és a Z-11 az AS 350-es, mindegyik francia, és ellopása az eredetinek. A Z-20-as meg a Black Hawk koppintása.


- A J-8-as az MiG-21-es és MiG-23-as szerelemgyereke, és a Szu-27-es Flanker exportverziósan visszabutítva, és a J-10-es meg az F-16-os lemásolása akar lenni. És a J-20-as az Önálló, de megmarad Prototípus / Technológia demonstrátornak, nem lesz sorozatgyártott, hadra fogott.


- Harckocsiknál a ZTZ 96-os az egy T-55-ös új köpennyel, és a ZTZ 99-es meg Exportverziós T-72M lemásolása, a Románoktól beszerezve, amihez külső függesztésű Pótpáncélzatot illesztettek.


A T-72M-en alapuló ZTZ 99-es túl drága, 200 - 300 db-os számban rendszeresítik mindössze, és az átlag Kínainak marad a T-55-ös alapú ZTZ 96-os, 1,000-es darabszámban.



Összegezve az 1971-es Orosz T-64A és T-72A is képes lenne sok Kínaival elbánni, vagy az Elsőgenerációs Szu-27-es Flanker-ek a 2020-as "csúcs" Kínai vadászrepülők ellen, Papírtigris / sárkány Kína.



A Kínaiak másolnak nagyiparilag, szorgalmasan, de náluk ez Erény, mert próbálnak belőle tanulni, és felzárkózni, még akkor is, ha az Oroszok Haragosaik.

2021. márc. 11. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:
3%

Nem tudni, van egy elfogadott rendszer amiben az szerint van osztályozva hogy ki mennyit költ a hadseregére de ha objektíven nézzük akkor ez nem feltétlenül tükrözi a valóságot.


Például az USA magasan többet költ rá mint mások de ennek van egy egyszerű oka. Az amerikai haderő szinte a világ minden táján tevékenykedik illetve csapás mérő egységeket, reptereket stb tart fent hogy fentartsa szuperhatalmi státuszát.


De ettől még nem lessz a legerősebb. Még mindíg a régi doktrína szerint járnak el hogy főleg anyahajókra támaszkodnak de ezek rendkívül sebezhetőek egy korszerűbb rakéta rendszerrel illetve tengeralatjárókkal rendelkező ország ellen.

2021. márc. 11. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 anonim ***** válasza:
2%
Ha a hagyományos módon nézzük a sok lúd disznót győz. Ez már nem igazi harc, amo régen zajlott kardokkal. Ők voltak a igazi férfiak, nem a vadászpilóta.
2021. márc. 11. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
0%
Az volt az igazi férfias csata, ahol összegyült egymással szemben a mezőn 100 ezer ember és egymásban esve kaszabolták egymást. És a főkolompos is ott volt velünk nem a fehérházban húzta meg magát, igazi férfi volt ő is.
2021. márc. 11. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:
67%

Az igaz féfi az hogy gyilkolászol?

Akkor nem sok van.

2021. márc. 11. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
94%
2021. márc. 11. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
59%
Miaza paramilitáris erő? Átmennek a falon?
2021. márc. 11. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 anonim ***** válasza:
96%

Nagyon erős, de nem erősebb mint az USA. Nagy létszámú, de leginkább elavult "másolt" fegyverzet, új korszerű eszközök még csak mutiban vannak, néhány zászlóalj-dandár mennyiségben. Az ok? Fent is leírták, meg a háború három fő kelléke: pénz, pénz, pénz. Az USA többet költ hadikiadásokra mint az utána jövő x ország összesen. A globalfirepower jól leírja a darabszámokat.


A hadsereg erőssége/nagysága egyébként sem önállóan értelmezendő, hanem a céllal együtt. Azaz a szomszédokhoz viszonyítva, meg hogy mire akarják használni. Elfoglalni Tajvant? Na arra még nem elég. Megtámadni az oroszokat - arra elég, de győzni már nem. Egy külső invázióval szemben biztosítani az országot? Na arra meg már bőven elég simán csak a létszám, meg az ország nagysága miatt.

2021. márc. 11. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 anonim ***** válasza:
15%

Az USA nyíltan Ázsia destabilizációjára hajt,és ebbe fog beletörni a bicskájuk!

Csak reméljük megoldják egymás között és nem mi leszünk megint középen...

2021. márc. 11. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:
20%

Már nem azért, de taktikai szenpontból nem túl előnyös nyilvánosan előadni hogy kinek miből mennyi.

Az egész csak álca.


Mennyire reális az hogy az ellenség számolhatja hogy miből mennyi van még. Még 3 tankot kilövünk és nyertünk ?


Biztos hogy mind2-nek vannak titkos fejlesztései amiket nem hoznak nyilvánosságra. Mert akkor oda a meglepetés.

Annyira biztos hogy a katonai technológiát 50 éves lemaradással használhatják a civilek.


Kína meg nem csak másol, fejleszt is. Technológiai nagyhatalom.


Bizonyos részei simán elérik dél korea vagy japán színvonalát.


Aztán ott van mégba rengeteg nyersanyag.


Max a usa tudná legyőzni, de igencsak elpusztulna a harcban.

2021. márc. 11. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!