Magyarország miért nem vetett be tankot az első világháborúban?

Mert nem volt neki.

Se külön, se a közös haderő nem rendelkezett harckocsikkal.

Azért mert nem volt.

Az első világháborús tankok szó szerint prototípusok voltak és nem, nem volt minden résztvevő országnak belőle. Először a britek csináltak, aztán a franciák és a németek, de ők mar csak a háború vége felé készültek el vele. Nem nagyon tudtak fordulni, gyakran elakadtak és csak oldalt voltak rajta ilyen kis nyomorult semmi lövegek. Olyanok voltak, mint egy guruló konzervdoboz a második vh-s normális tankok mellett. Az volt a dolguk, hogy utat törjenek a gyalogságnak az ellenfél vonalai felé. Támogató egység volt, nem hatci egység, annyit tudott, hogy ment előre. Állóháború esetén vetették be, másra nem is volt jó.

Leginkább azért mert nem volt, mert

1) Nem volt túl combos járműiparban a Monarchia. Újonnan létrehozni meg elég költséges mulatság.

2) A harckocsik kezdetleges fázisban voltak, neki se álltak a fejlesztésének mert nem volt rá ok (a frontvonal tagolt terepen volt, nem síkvidéken mint a nyugati front).

3) Nem volt elég erőforrás. Mire a harckocsik megjelentek már kimerülőben volt a Monarchia hadiipara, a meglévő fegyverekhez is csak üggyel-bajjal tudta a szükséges utánpótlást legyártani, a meglévő gépsorokon fenntartani a gyártást kézifegyverekből, lövegekből. Nemhogy egy teljesen új típusú fegyver gyártására átállni (ld. járműipar, nehézipar hiányosságai).