Egy keresztes lovag milyen testalkatú volt?

Egyértelműen olyan mint Orbán Viktor!

Nagy has, tapló stílus, és lépten nyomon a melegekkel foglalkozni.

Ugyanúgy izmosak és edzettek. Egy lovagnak a háború, a harc volt a mestersége, fiatal korától kezdve arra készült. Ha nem is napi szinten, de folyamatosan gyakoroltak.

Lovag = csak nemes lehetett ugyebár (nem volt olcsó a hadfelszerelés), általában a 2., 3., x. fiúgyermekből lett lovag, az elsőszülött meg örökölte a vagyont és kész, de ettől még minden fiúgyermeket már kiskorától kezdve a lovaglásra, kardvívásra, harcra készítettek fel. A középkorban még "belföldön" is igen sűrűn volt szükség erre a képességre.

Kérdező

Sok páncél, vért és öltözet maradt fenn abból az időből, meg festmény is ami azokat az urakat ábrázolja akik a keresztes háborúban harcoltak - vagyis akik a keresztes lovagok voltak. Ezekből lehet látni esetleg hogy milyen volt a testalkatuk.

nyilván pontosan olyan, mint azoké akik akkoriban viszonylagos jólétben éltek, szolgákkal, ellenben nem henyélve.

Jellemzően olyan 170 cm és 70 kg. Olyan 10% volt 180-190 cm, 80-90 kg.

Közben meg a közembereknél a férfiak átlagban csak 165 cm, 60 kg-osak voltak, mert sokkal szegényesebben táplálkoztak.

Ami még érdekes, hogy sokkal könnyebb volt a felszerelésük, mint egy mai katonának. Az akkori páncélzat is, meg a késő középkori is.

Bár ez késő középkori már, de mutatja, hogy az akkori 22 kg-os páncélzatban (bőr ruha alá öltözettel együtt) milyen mobilisnak lehet lenni. Simán futnak, fekvőtámaszoznak, lovat helyettesítő rúdra felugranak.

[link]

Bár semmi kétség afelől, hogy II. András vagy Oroszlánszívű Richárd a kor európai átlagához mérten pompában és a legjobb felszereléssel vett részt a hadjáratokban és minden este jókat vacsorázhatott, a muszlim történetírók valahogy egészen más képet festenek a keresztesekről, mint az a daliás emberkép ami Európában él róluk. Persze kellett fizikai erő a kardforgatáshoz meg a páncélzat puszta viseléséhez is, de mondjuk úgy, hogy Max von Sydow hitelesebb kereszteslovagot alakított A hetedik pecsétben, mint ha mondjuk egy Jason Momoat castingoltak volna a helyére.

Valóban, voltak gazdag nemes résztvevők, de egy európai nemes számára is borzasztó drága volt kiállítani egy tucat lovaskatonát vagy akár csak íjászt, még ha részben azért a kamara vagy egyház is fizette a zsoldot, de inkább szegénységből és kilátástalanságból kalandvágyó alakokra kell gondolni, mint sem erejük teljében levő férfiakra (a földre ácsingóztak amit jutalmul beígértek nekik). Egyrészt itt Európában sem volt túl jó az egészségük, másrészt ezek a keresztes háborúk ugye többnyire elhúzódó és végül vesztes hadjáratokban végződtek, ahonnan viharvert állapotban, betegen, szervezetlenül, lesoványodva alultápláltan tértek vissza - már akik visszatértek. Szóval még ha jó erőben is mentek, a megfelelő ellátmányt gyakran csak úgy sikerült kicsikarni, ha elfoglaltak kellő mennyiségű területet és beszolgáltatták a helyi lakossággal a tartalékaikat. Ha ez nem jött össze, akkor éheztek - vagy jobb híján például emberhúshoz fordultak - megfőzték a muszlimokat. A római gladiátoroknak erre biztos nem volt gondjuk, őket valószínűleg tömték rendesen fehérjével meg szénhidráttal.

9. Lovag csak nemes lehetett, tehát a jobb életet üldöző katona nem tartozik ide.

Gyakorlatiasan edzettek. Magyarul nem a külön edzésgyakorlatokra koncentráltak, hanem azt gyakorolták, amit csináltak és ezáltal edződtek. Tehát szabadidejében vívott, birkózott és ettől lett edzett. De olyanról is van korabeli írásos forrás, hogy baltával fát hasgattak edzés gyanánt.