Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A leopard 2a7+ harckocsik...

A leopard 2a7+ harckocsik tényleg annyira modernek és jók, ahogy a kormány áradozik róla?

Figyelt kérdés
Gondolok itt Benkő Tibor vagy Németh Szilárd kijelentéseire: ,,legjobb’’ ,,legmodernebb’’ ,,csodájára járnak más országok katonái’’

2021. aug. 30. 13:36
1 2 3
 11/28 A kérdező kommentje:
Köszi a válaszokat!🙌
2021. aug. 31. 16:47
 12/28 anonim ***** válasza:
68%
megnéznék egy abrams leo2 1v1et leora tennék
2021. aug. 31. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 Jeffrey Spender ***** válasza:

Miért a Leopárdok vannak agyonhájpolva, az Abrams ellenében ? Mert azok lettek véve ? Ha valami csoda folytán Abrams-ek mellett döntöttünk volna, az lenne az új üdvöske, vagy akkor is Leó fanatikusok vagytok ?


Egy Festmény szubjektív dolog, arra lehet mondani indoklás nélkül, hogy "Szar" vagy Tetszik, de egy Műszaki berendezésnél illik megmondani, hogy mitől Rossz / Jó egy gépjármű, és én ezért venném alapos tanulmányozás után az Abrams-et vagy a T-80U-t, nem pedig a Leopárdokat.


Ha Leopárd vonalat kell vinni, a Leopárd 2SG az egyetlen értelmes modernizáció, ami felnőhet az Abrams mellé, a Leó 2A7-esnél nincsen sem igény, sem hozzáértés a felsorolt problémái kijavítására.



Az Abrams erőteljes, gyors égésű lőporos lőszert használ, az M829-esek, amiben még a penetrátor is szegényített uránium, ezt viseli a módosított lövege, a páncélzatában is ott van a szegényített uránium betét, az Orosz Szvinyec és jóindulattal Vákum ellen, 1,000 méterig viseli a 125-ös találatait.


A Leopárd az lassabb és szerényebb égésű lőporos lőszert használ, Wolfrámból, a páncélzatában nincsen DU betét, csak hagyományos NERA, abból is a gyengébb fajta, gondban lett volna a T-62M ellen is, nemhogy a T-64 / 72 / 80 ellen, vagy akkor most házon belül az Abrams 120 milise.



És akkor élesben a Leó 2-esnek repült a tornya az ATGM-től, az Abrams-ben is belobbant a lőszerrekesz, de ahhoz ott van a válaszajtó + blowoff panel.


https://www.youtube.com/watch?v=FAmox1E_6bs

2021. aug. 31. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 anonim ***** válasza:
33%
volt egy dokumentum film bemutatta a 10 legjobb tankot a leo 2 végzett az elsö helyen utánna az abrams utánna izrael szarja. és egy svéd asszem
2021. aug. 31. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

#14:


Izrael szarja ? Annak van rendes neve is, a Merkava, az mitől lenne rossz ? A Svédek ugyanúgy Leó 2-est használnak, Stridsvagn 121 / 122 neveken licencelik.


Ezek a Top 10 harckocsi műsorok mindig más és más harckocsit hoznak ki elsőnek, láttam olyan összeállítást, amelyben a K2 Black Panther / japán Type 10 volt az első, egy másikban a Török Altay-t fényezték, és megint egy más műsorban az Armata lett az első helyzett.



Lehet objektívra is venni a figurát, nem pedig ilyen hatásvadász műsorokkal szórakozni, és egy harckocsit 5 dolog alapján osztályoznak, mégpedig:


- Tűzerő

- Mobilitás

- Páncélvédettség

- Túlélőképesség

- Műszerezettség



Meg vannak kevéssé ismert típusok is, pl. a T-64/R/A a maga idejében újító volt, vagy az FV 4211 Alumínium Chieftain is, olyan páncélvédettséggel és egyéb technológiákkal bírtak, mint amikor a Pz III-asok eredménytelenül lőtték a KV-1-est.

2021. aug. 31. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 anonim ***** válasza:
53%
jóóó van more én is wotozok a fasz.nak tolod itt az adatokat izrael szarja csak abba jó hogy hátulról beszálós.
2021. aug. 31. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/28 Jeffrey Spender ***** válasza:
Vannak akik vérre menően politizálnak, na ebben a topicban meg a tetszőleges puska / harckocsi / repülő / hadsereg rivalizálása ilyen, hogy egyik - másik oldal teljes erővel védi a sajátját :D
2021. aug. 31. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/28 anonim ***** válasza:
38%
chifit szeretem a leo2 fasz.a abrams fas.za de lassan elavul . A tigris a kiráááály https://www.youtube.com/watch?v=-88GQ-edRbs
2021. aug. 31. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 anonim ***** válasza:
23%
A lényeg hogy olyan tipus legyen amibe van alkatrész és nato kompabilitis lőszert használjon. Most hogy mennyit bir ki az kérdéses de a 21.dik században a tanknak nem sok értelme van a gyalogsági fegyverek már túl fejlettek
2021. szept. 1. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 anonim ***** válasza:
100%
A leo legnagyobb problémája a vezető melletti lőszerrekesz. Egyébként semmivel sem rosszabb az Abramsnál.
2021. szept. 8. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!