Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogyan alakult volna így az...

Hogyan alakult volna így az első világháború?

Figyelt kérdés

Ha a németek jobban ragaszkodnak a Schlieffen-terv végrehajtásához?

Nem vezényelték volna a tartálékot az orosz frontra, hanem esetleg ideiglenesen feladják Kelet-Poroszországot és kevesebb erővel segítik a Monarchiát annak érdekében, hogy Párizst még 1914 vége előtt bevegyék. Hollandiától pedig a tervnek megfelelően Belgiumhoz hasonlóan átvonulást követeltek volna Limburg tartományon keresztül, ha nem kapták volna meg, a németek őket is lerohanják.

Úgy kalkuláltak, hogy a francia ipar 90%-a Párizs környékén összpontosul, ezért Párizs eleste után a franciák nem sokáig tudták volna folytatni a harcot, mindenképpen békét kértek volna.

Ez így történt volna, ha a németek elfoglalják Párizst?

Én úgy okoskodok, hogy ez az egy dolog önmagában megfordította volna az egész háborút.

Néhány második világháborús esemény már akkor bekövetkezett volna.

1. az olaszok biztosan nem léptek volna be az Antant oldalán, sőt, inkább a németek mellett léptek volna be, hogy megszerezzék a franciáktól követelt területeket.

2. A románok szintén nem léptek volna be a franciák nélkül, hanem ők is az oroszokat támadták volna Besszarábia miatt.

3. Az angolok már akkor megsemmisítették volna a francia flottát, nehogy a németek rátegyék a kezüket, hiszen ugyanaz a Churchill már akkor fontos pozíciót tölt be.

4. Viszont Gallipoli partraszállás nem lett volna a francia flotta nélkül, sem Szaloniki elfoglalása, így a görögök sosem léptek volna be, maximum ők is a németek oldalán.

5. A németek átvezényelik a katonaságot a nyugati frontról keletre és Szerbiába, legyőzve őket már kb 1915-1916-ban.

Ezután már csak Nagy-Britannia és Japán marad háborúban, teljesen elszigetelten. Vagy fegyverszünetre kényszerültek volna, vagy a német flotta és a tengeralattjárók komoly veszteségeket okoztak volna az angol flottának, ami lehetővé tett volna egy német partraszállást is.



2021. aug. 30. 21:52
1 2
 11/16 kürasszír ***** válasza:

Kedves kérdező!


A döntő összecsapás a nyugati hadjárat során az 1914. szeptember 6-12. között vívott marne-i csata volt.


Ebben 1 082 000 brit és francia katona harcolt 900 000 német ellen.


Vagyis a francia-brit csapatok egyértelmű túlerőben voltak.


A marne-i csatában a francia-brit erők 182 000 fős, 10 teljes létszámú gyaloghadosztálynak megfelelő létszámfölénnyel bírtak, valójában ez lett a döntő tényező.

2021. szept. 3. 01:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 kürasszír ***** válasza:
A marne-i csatában az antant bőséges erőfölénnyel rendelkezett a német támadás megállításához szükséges nagy és sikeres ellentámadáshoz.
2021. szept. 3. 01:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:

Nem a Marne-i csata ami a lényeges szerintem, hanem az odavezető út

Ugyanis szokták mondani hogy a csata mindig eldől mielőtt elkezdődött volna. Természetesen ennél a csatánál is így volt

A német támadás kifulladt, mert eleve nem elegendő lendülettel hajtották végre. Hiányoztak azok a gyorscsapatok is amik 26 évvel később a támadást sikerre viszik.

De a kérdező által mutatott ábrára reagálnék: a német jobbszárny nem Holland átvonulást tervezett, a térképen az egyik nyil érinti ugyan Hollandiát, de az csak ábrázolási hiba, nem a terv része.

Ha ugyanis Hollandiát is meg akarják szállni, akkor a terv része kellett volna legyen Hollandia inváziója is.

Erről azonban szó sincs, egyszerűen nem tudtak/akartak összezsúfolni annyi nyilat arra a pontra akik ezt rajzolták

Na most az eredeti terv ráadásul nem is így festett, hanem ha jól rémlik 7:1-hez akarták a szárnyakat megerősíteni, tehát a csapatok döntő többsége északon, Belgiumon át vonul fel, döntő túlerővel.

Ehhez képest a centrumban és a balszárnyon is jelentős haderővel számoltak a későbbi tervekben, ami annak biztos bukását okozták.

A védekezés ugyanis nem igényel jelentős erőket (géppuskák megjelenése miatt), a támadás ellenben nagyon is.

És emiatt kerültek a németek létszámhátrányba a Marne folyónál

2021. szept. 3. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:

Az eredeti terv része volt, hogy Hollandia déli részén átvonulnak, legalábbis a cikkek szerint.

Schlieffen later rewrote his plan, including an offensive against the neutral Dutch and restructuring the ratio of artillery and infantry. At the outbreak of war in 1914, Schlieffen’s plan would be altered by Moltke, but it would never be fully implemented as he envisioned.

[link]

2021. szept. 3. 13:12
 15/16 kürasszír ***** válasza:

# 13


A németek kénytelenek voltak megerősíteni a centrumukat és a balszárnyukat, mert éppen ezekkel álltak szemben a francia főerők, ráadásul a franciák a front déli szakaszán támadást is indítottak.


A védelem csak abban az esetben volt fölényben, ha beásva, lövészárokrendszerben védekezett, különben a nyílt terepen ki volt téve az ellenség tüzérségének.

2021. szept. 3. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

15#

Pont ezért lett volna célszerű a németeknek ott beásni magukat, hadd támadjanak a franciák ha akarnak.

Közben meg Belgiumban döntő fölénnyel törhetnek át.

Csak a lövészárok hadviselés még csak akkor kezdett kialakulni, nem volt még komoly hagyománya, gondolom emiatt adták fel a koncentrációt a németek.

2021. szept. 3. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!