Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha Hitler már 1939-ben rendelk...

Ha Hitler már 1939-ben rendelkezett volna V–2 (fau-kettő) rakétákkal az hogyan változtatta volna meg a 2.világháborút?

Figyelt kérdés

2021. szept. 20. 16:36
 1/4 anonim ***** válasza:
100%
A harccselekmények alakítását vitte volna kicsit más irányba, de akkor is veszítettek volna. A V2 egy nagyon pontatlan fegyver volt, több km-s szórással kb. egy nagyvárost lehetett vele eltalálni, pontcélt nem. Azon felül iszonyat drága volt, rengeteg erőforrást vont el a haditermelés más részeiből. Több lett volna a civil áldozat Londonban, többet szenved a lakosság kb. ennyi. Az Észak-Angliai iparterületekhez már kicsi volt a hatótávja. Az orosz fronton még ennyit sem számított volna. Az ország mérete miatt az akkori technikával nem lehetett teljes légtérellenőrzést biztosítani, V2 nélkül is szétbombázták az útjukba kerülő orosz várásokat (ld. Sztálingrád). Az Uralhoz telepített iparterületeket nem érte volna el, ahhoz túl kicsi volt a hatótávja.
2021. szept. 20. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 A kérdező kommentje:

1


Igen, abban igazad van hogy pontatlan volt meg a hatótávja se volt olyan nagy de ha azt nézzük ha már 39-ben kifejlesztik akkor a háború további éveiben még tökéletesíthettek volna rajta.

2021. szept. 20. 16:52
 3/4 anonim ***** válasza:
96%
Sehogy. Csak London ma másképp nézne ki.
2021. szept. 20. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
100%

#3 tökéletesíthettek volna rajta, de az inkább a gyárthatóságot, üzembiztonságot érintette volna, a pontossága akkor sem nőtt volna számottevően meg. Egyszerűen akkor még nem állt rendelkezésre olyan szintű elektrotechnika, radartechnika amivel növelni lehetett volna egy ballisztikus rakéta pontosságát. A röppálya módosításra képtelen ballisztikus rakéták csak ennyit tudnak 1-3 km közötti a szórásképük. Ma sem sokkal jobb, ha nincs GPS vezérlés, vagy más közvetlen rávezetése a rakétának, vagy saját radar amivel a "felszínképhez" képest korrigálja a röppályát leszálló ágban. A jóval későbbi Scud sem volt pontosabb.

A rakéták hajtóműveivel sem tudtak volna akkorát varázsolni a kor akkori technológiai színvonalán hogy lényegesen megnőjön a hatótávjuk. Terrorfegyverként nyomást gyakorolni egy nagyváros lakosságára "jó", de hadászatilag, stratégiailag nem túl hatékony fegyver összességében. Ld. ha már Scud-ot emlegettem Szaddám Husszein sem ment vele sokra az első Iraki háborúban, akkor sem lett volna "perdöntő" ha kevésbé hatékony az ENSZ erők légvédelme.

2021. szept. 20. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!