Voltak az 1991-es Öbölháborúban harckocsizó ászok, vagy olyanok, akik repülővel pusztítottak el rengeteg iraki páncélost?

Igen voltak, sőt voltak olyan géppár ami egy nap alatt (több bevetést teljesítve) 23 harckocsit/páncélzott járművet lőtt ki. Itt egy cikk róla.

[link]

A Légierő végezte a munka oroszlánrészét, de így is volt alkalmuk bőven söprögetniük az Abrams-eknek, és még a kiöregedett M60A1 RISE Passive változatú Patton-öknek is, minimum 100 T-55 / 62-est és 30 T-72-est is.

Egy ilyen ütközet max 10 - 12 percig tartott, úgy, hogy az Amerikaiak voltak a kezdeményezők, támadó felállásúak, de fényevekkel fejlettebb műszerezettségük miatt már 3,200 méter környékén tüzet nyithattak, addig az Iraki T-72-eseknek 1,800 volt a max lőtávjuk.

Az Öbölben több Abrams vált baráti tűz (Blue-on-Blue / Friendly Fire) áldozatává, nagyjavításra küldve, és a T-55-ös / BMP nagyon szerencsésen karcolgatta, a T-72-esek meg nem tudtak labdába rúgni, kábé 2 Abrams kapott felületi sérüléseket tőlük.

#7 Hát ja a páncélos "ütközetek" az öböl háborúban kb. úgy néztek ki, hogy az előretörő ék tartotta a vonalat amíg a légitámogatás elintézte a dolgot, illetve kisebb csapategységek csaptak össze amikor járőrözés közben belefutottak beásott, levegőből még nem felderített egységekbe.

A T-72-esnek nagyobb a maximális lőtávolsága mint 1800 méter, de az irakiak által alkalmazott lőszertípusok penetrációja nem volt kielégítő az Abramsek ellen. Űrméret alatti gránátjuk nem igazán volt, a sima kumulatív gránátot pedig megfogja a Cobham páncélzat.

Én nem is a T-72-est szidom, az Orosz harckocsikat kedvelem, objektívan, műszaki alapon, csak megjegyzem, nekik a legrosszabb változatuk volt. A T-64-es és a T-80-as exporttilalmasak voltak, és a T-72-esnek három - négy gyártósora volt. A T-72A és T-72B az otthoni, saját hadseregnek ment, a T-72M1 a Varsói Szerződésnek, és a Harmadik Világba meg a T-72 Urál / M, a szándékosan csökkentett harcértékű volt. A páncélzaton kívül ezzel együtt a lőszert és a tűzvezető rendszert is ilyen radikálisan visszabutították.

Az Iraki T-72-esek acél APFSDS-ekkel voltak ellátva, a 3BM9-essel, az a leggyengébb minőség, normál körülmények között az olyant gyakorló lövedéknek veszik, és ők azért hagyatkoztak erre, mert az Iráni M47 / 48 / 60 Patton és Type 59 / 69 harckocsik ellen elengedőnek bizonyult, ezért raktároztak belőle rengeteget, meg legolcsóbb is, de a modern harckocsik, mint az Abrams ellen semmit nem ért, a háborúban nem tudtak tüzet nyitni, de találat esetén is a Külső HHS acélváz önmagában össze tudja törni, nem történt semmi átütés, hogy a NERA-ra kelljen hagyatkozni.

Az Abrams-re a Szovjet T-72A / T-72B-k jelentettek volna veszélyt, mert azoknál már Wolfrám és Szegényített Urániumos APFSDS-eik voltak, a 3BM15 és a 3BM22-es, nemhogy a 3BM42-es Mangó.

Az Amerikaiak a legapróbb dolgokat feljegyezték, részletesen, pl. a BMP 73 milis lövegétől repült az Abrams kötényezése, vagy a T-55-ös két találattal kivitte az érzékelőt, de az Iraki T-72-esek vagy képzetlen személyzettel, vagy nagyon rossz műszaki állapotban voltak, két esetet elérve nem tudtak elérni találatokat. Addig baráti tűztől 10 + Abrams is veszteséglistára került.

- Bumper B-66: 3 DUs lőszer + RPG-7

- Bumper A-14: 1 DUs lőszer

- Bumper A-31: 1 DUs lőszer súrolta

- Bumper A-33: 2 DUs lőszer + TOW

- Bumper B-23: ATGM + sima KE (vélhetően T-72-es)

- Bumper C-12: 1 DU + 1 ATGM

- 3 harckocsi 197-es dandár / 24-es hadosztályból: DU-s lőszerekkel lőtték meg azokat

- Bumper HQ-66: 2 KE lőszer a 100 milis T-55-östől, optikákat vitte ki, gyorsjavítással órákon belül folytatta

- 5840U toronyszámú + D10060 teknőszámú: 3 KE lőszer bizonyítottan T-72-estől

- Bumper A-22: egy lassan füstölgő, elhagyatott T-72-es mellett haladt el, mikor az belobbant, és az Abrams is kapott belőle, de túlélte

- TF 4-8th CAV, 3rd AD: 73 milis BMP löveg

DU-s lőszerük csak az Amiknak volt, meg a Briteknek.

While advancing on the objective, C-12 tank destroyed five or six enemy tanks and BMP fighting vehicles. Realizing they had bypassed an enemy vehicle, C-12's crew backed up their tank to destroy a BMP, only to be struck from behind by a 120mm DU round,[333] causing the tank to lose power and fill with smoke.

- kezdetleges éjjellátó / hőkép

- gyakorlatlanság, békeidőben nem gyakorolták az éjszakai harcot

- kialvatlanság / fáradtság

- különösen rossz időjárás és környezeti tényezők

- túlságosan gyors, villámháborús rohamozás, és a koordináció hiánya miatt nem ismerték fel az előreszaladt saját egységeket

Az olajkutak több hétig égtek, a füstjük elsötétítette az eget, az esővel keveredtek az olajszemcsék, homokviharok is tomboltak, és a többi tényezővel simán lehetett összehozni baráti tüzet.

Az Öbölháborúban a baráti tüzek földi egységek között zajlottak, ha a légierőt egyszerre vetették volna, még rosszabb lett volna a helyzet.

[link]

"Az Öbölháborúban a baráti tüzek földi egységek között zajlottak"

Úgy tudtam, A-10 gép is kilőtt (AGM-65 Maverick felhasználásával) legalább egy brit Warrior-t.