fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » 2.-VHs LCVP partraszálló...

2.-VHs LCVP partraszálló csónak hibásan volt megtervezve?

Figyelt kérdés
üdv. Arra gondoltam,hogy mennyire nem volt praktikus az,hogy a partraszálló csónak elején lenyíló rámpán lehetett kirakni a szállított katonákat. Abban az esetben mikor pl géppuska tűz alatt voltak a partraszállásnál akkor a tömören 2 sorban egymás után álló katonák elég könnyű célpontok voltak. Pl ilyen esetekre miért nem csináltak rá oldalra kiszállási lehetőséget? pl. oldalra fordult volna a csónak és így a takarásban lévő oldalát lenyitva géppuskától védve szállhattak volna ki és két irányból távolodhattak volna el a csónaktól (jobb vizesnek lenni mint halottnak). Persze az is lehet,hogy túldramatizálták ezt a ryan közlegény megmentése filmben és valóságban ritka jelenség volt ez a szitu.
2021. dec. 17. 11:36
 1/3 anonim ***** válasza:
100%

Jól volt megtervezve - egy deszantcsónak. Az oldalra/hátra lenyíló rámpának van egy bazi nagy hátránya. Nevezetesen, a mély vízbe kellene kiugrálniuk a katonáknak és a baromi nehéz felszereléssel nem úszkálsz olyan hű de vidáman. Ha már a Ryan-t emlegeted ott is látni a jelenetben hogy ha nem ér le a lábad és nem tudsz elrugaszkodni a fenéktől akkor sanszosabb hogy megfulladsz. A csónaknak van merülési mélysége ezért teljesen sík parton nem tud kifutni mert megfeneklik. Szóval mögötte/oldalt nagyobb eséllyel túl mély a víz.

Amint a filmben láttál mészárlást annak nem az LCVP tervezése az oka. Hanem gyakorlatilag mindent is elb.ctak az Omahán amit lehetett. Az előkészítő bombázás célt tévesztett, a DD tankokat túl korán tették ki, elsüllyedtek így nem értek partot, a rakétás sorozat, ködfüggöny a vízben landolt. Felkészült, érintetlen védelem, saját tűztámogatás nélkül = mészárlás.

2021. dec. 17. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:
100%
A másik, hogy nincsenek karnyújtásnyira egymástól a partvédelmi géppuskák, hogy minden partraszálló hajóba szemből belőhessenek. Amelyik ott ér partot ahol lővonalban vannak, akkor pech, mellette 50m-re már némi takarásban vannak. Eleve egy védett területen partraszállni, hídfőállást foglalni, már tervezési szinten is nagy veszteséggel számítandó, a valóság még ennél is brutálisabb lehet. A másik, hogy a hajót minél előbb el kell hagyni, azonnal szétbontakozni, és fedezék-lőállás, mert azok a partraszálló egységek sem valami páncélozottak, nem kell különösebben lenyitni az elejét, hogy egy géppuskával szitává ne lőjék oldalról is.
2021. dec. 17. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 A kérdező kommentje:
köszönöm a válaszokat.
2021. dec. 17. 12:58

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!