Mennyire etikus a lakosságnak lőfegyvert adni, hogy na védd meg a hazát profi, képzett, páncélinges katonák ellen?
Holnap tör ki az Orosz-Ukrán háború. A NATO napra pontosan tudja ezt hírszerzési adatokból. Az ukránok felfegyverezték a lakosságot. Ez azt jelenti, hogy nem feltett kézzel fognak menekülni, így életben maradni és tovább örökíteni az ukrán népet a lakosság, hanem gyakorlatilag megküzdenek profin kiképzett katonákkal
Egy profi katona, jól felszerelt, páncélinges. Tudja hogyan kell helyezkednie hogy takarja a gyenge pontokat és a páncélinget a legjobban kihasználja. Gyakorlott, toppon van fizikailag, a reflexei erre a helyzetre vannak élesítve, tudja mire kell figyelni. Nem esik pánikba és jobb fegyvere van, amivel jól is bánik. ◀▶ Ezzel szemben egy civil, jó ha megtanulta hogy kell élesíteni a fegyvert.
Mennyire etikus a halálba küldeni a népet?
válasza: válasza:Páncéling? :o A regurális hadseregeknek nem páncélinge van hanem tüzérsége, légiereje, utánpótlása, páncélozott járművei. A home guardok, volksrummok meg a mindenféle népi milíciák harcértéke reguláris haderő ellen a 0-hoz közelít, ágyútöltelékek. A lakosság felfegyverzése (egyébként NEM fegyverezték fel az ukránok a lakosságot - főleg hogy annak egy jelentős része amúgy oroszajkú) az utolsó kétségbeesett szalmaszál amivel vágóhídra küldik a lakosságot. Puskát minden háztartásba - aztán a parancsot kiadó politikus felül a Svájcba tartó repülőgépére és csak így tovább fiúk-ot mondva elköszön.
Az oroszok HA támadnak (de nem valószínű), nem kiirtani akarják az ukrán lakosságot, még rabszolgasorba vetni sem csak a saját érdekszférájukba akarják visszaterelni úgymond nem túl demokratikus eszközökkel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!