Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha Oroszország megtámadná az...

Ha Oroszország megtámadná az USA-t a teljes erejével, atomarzenállal, mindent egy lapra feltéve, mennyire tudná megtépázni őket a csapás?

Figyelt kérdés
Illetve ezt követően mennyire csapnának le rájuk a keselyűk, hogy több oldalról támadják őket, mert van egy pár ellensége a világon, akik szerintem alig várják, hogy sóval behinthessék azt a részt ott Kanada meg Mexikó között.

2022. febr. 28. 00:02
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
96%

Ha barki bevet atomot, onnantol kezdve vege a foldnek.


Ha atom nelkul tamadja meg az usat akkor par het alatt kikap az orosz hadero, keress ra h usa vs russia military forces. Kb 10x annyit kolt az usa haderore mint az oroszok.


Ez nem a szovjet unio mar.

2022. febr. 28. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
100%
Mire az orosz atom Amerikába érne, úton lenne az amerikai Oroszba. Ez az egy, ami visszatartó erő.
2022. febr. 28. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
100%
Semmenyire a rakéták indulása utáni pillanatban már tudná Amerika és indulna a válaszcsapás utána atomháború és világvége had idézem ide Albert Einsteint: Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztos, hogy botokkal és kövekkel.“ elég tálaló mondás a békét nem a hippik és a szeretet ereje tartja fent hanem a félelem egy lehetséges atom háborútól
2022. febr. 28. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
100%
3 atom háború során sajnos nem lesz élet már! na jó lesz de több millió év múlva de az ember már a nukleáris nyár-nál eltűnik! azaz rá 20-50 évre az atom háború után (akik meg maradtak azok csak is az atom bunkerekben a föld alatt tudnak meg lenni jó pár évig de nem tovább)
2022. febr. 28. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
100%
Csak akkor van gond ha mentálisan instabil lesz egy atomhatalom vezetője aki kiadja a parancsot az indításra egy olyan országban, ahol a parancsnoki láncolatban nincsenek meg a kellő biztonsági visszacsatolások.
2022. febr. 28. 00:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 tobas ***** válasza:
100%
Atom nélkül esélytelenek. Egy velük szomszédos, tőlük gyengébb, de nagy kiterjedésű ország megszállása során komoly logosztika problémái voltak. Most ezt egy óceáni távolságnál végzetes lenne.
2022. febr. 28. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
100%

Nagyon alaposan megtépázná az USA-t, a lakosság 25-40%-a meghalna, súlyosan megsebesülne az "első csapásban", az ipar, közlekedés, infrastuktúra, az egész amerikai társadalom összeomlana. Kiütné az amerikai haderőt - annyira viszont nem, hogy ne tudjanak egy hasonló erejű válaszcsapást mérni. Az "atom tengeralattjárókat" eleve nem érik el (nem tudják hol vannak), a stabil földi silók jól védettek hogy mindet ki lehessen ütni, a mobil rakétakilövők szét vannak tagozva. Szóval az ellencsapás meg az oroszokkal művelné ugyanezt.

A töltetek által felvert por meg felszállna a felső légkörbe, visszaverné a beérkező napsugárzás jelentékeny hányadát (pont ahogy egy nagyobb vulkánkitörésnél történik, csak ez sokkal-sokkal nagyobb), alapvetően megváltoztatva a földi klímát. Ezt hívják atomtélnek, több száz évig radikálisan lecsökkenne a hőmérséklet, az egyenlítőnél is repkednének egész évben a mínuszok = kihalna az emberiség és a magasabb rendű élőlények 95-98%-a.

2022. febr. 28. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
97%
Ezt hívják szaknyelven kölcsönös elrettentésnek - ezért nem tört még ki a III. Vh. és nem is fog.
2022. febr. 28. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
100%

A rakétaelhárító rendszerek jók, de kb 90%-os déelemmel lehet számolni.

Oroszországnak 6500 atombombája van. Azaz 650 atom célba érne. Ez bőségesen elég arra, hogy ne legyen semmi Kanada és Mexikó között, amit be lehetne még szórni sóval. Tulajdonképpen Kanada és Mexikó sem lenne.


De amikor elindulnának a rakéták, az USA még gyorsan válaszcsapást mérne Oroszországra, ami hasonló eredménnyel zárna.


És tegüyk hozzá, hogy az elhárító rendszer által likvidált nukleáris töltetek sem tűnnek el nyom nélkül, mert ugyan tényleges atomrobbanást nem okoznak, de a bennük lévő sugárzó anyag szétszóródna akár több száz kilométeres körzetben.


Tegyük fel, hogy mondjuk Ausztrália elég messze volt, hogy közvetlen hatás ne érje.

AKkor is, az atomrobbanások iszonyatos mértékben kapjk fel a port, és terítik szét a légkör felső rétegeiben. Ez megfele az őskorban történt gigantikus vulkánkitöréseknek, amikoris a por tulajodnképpen "kitakarja" a napot. Mivle nem engedi át a napfényt, így az átlag hőmérséklet napok alatt drasztikusan lecsökken, ezzel létrehozva eg ynukleáris telet, egy kisebb jégkorszakot. Ez az élővilág drasztikus pusztulásához vezet önmagában is.

és persze ami kitakarja a napot, az radioaktív, azaz tulajdonképpen halálos.


Úgyhogy végeredményben azok, akik magát a csapásokat túlélték, arra fognakvágyni, hogy bár ne tették volna.

2022. febr. 28. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
100%
9 tedd hozzá hogy nukleáris hó eső és hamu is hullani fog az égből! + ez a tár jó pár évig is eltarthat! akár 10 évig is... utána jön a nukleáris nyár ami az ellentétje! az ozon réteg egy része elpusztult és most már az uv simán át jön! ez azt jelenti hogy sokkal melegebb lesz + halálos sugárzás a föld felszínen....!!!
2022. febr. 28. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!