fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért lyukas a légvédelmünk?

Miért lyukas a légvédelmünk?

Figyelt kérdés

3 légtérsértés, 3-szor nem találtak semmit... Ez a nagy magyar légvédelem? Ezért vettünk milliárdokért Gripeneket, miközben még a behatolásokat sem vesszük észre?


[link]


Miért nem a radarhálózat fejlesztésére költöttük azt a pénzt, amiből a Gripeneket vettük anno? Mi értelme van így a modern vadászgépeknek, ha nem vesszük észre a behatolásokat, sőt, kiküldött vadászgépek nem találnak semmit, holott elvileg csúcstechnológiás radar rendszer van a fedélzetük. Valaki tud erre épeszű magyarázatot adni?



#háború #vadászgép #Gripen #drón #légtérsértés
2022. márc. 11. 18:34
❮ 1 2 3 ❯
 11/23 anonim ***** válasza:
44%
Annyira sok okos ember van itt akik tökéletesen tudják mit történt... Abba nem gondolt bele senki, hogy milyen következményekkel jár egy másik ország katonai eszközét kilőni? Nyilván még lett figyelve, és ha veszélyt jelentett volna akkor leszedik. Nem olyan töketlen a honvédség, mint gondoljátok. Nagyon súlyos döntéseket kell meghozni egy egy ilyen alkalommal...
2022. márc. 11. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 A kérdező kommentje:
Ha éles töltet lett volna rajta és a házad elé zuhan le, akkor is így gondolnád? Ember, háború van a szomszédban, ilyen helyzetben nem lehet eltöketlenkedni a határfegyületet! Akár véletlenül is jöhet rakéta a határon belülre, nyilván nem mi vagyunk érte a felelősek, hanem ők, de attól még el kell csípni és ki kell lőni az ország védelme érdekében. Igazából a harcoló felek érdeke is, hogy mi kilőjük, mert ha becsapódik és károkat okoz, akkor az bizony hivatalosan is hadüzenetnek számít. Míg ha kilőjük, akkor csak incidens... K.va nagy különbség van a kettő között.
2022. márc. 11. 23:08
 13/23 A kérdező kommentje:
Arról amúgy nem is beszélve, hogy ez a drón akár előzetes védelmi teszt is lehetett "valakik" részéről, amin súlyosan megbuktunk. Nem csak mi, hanem az egész NATO bukott meg rajta. Ezek után szerinted Putyin komolyan fogja venni a NATO fenyegetéseit?
2022. márc. 11. 23:10
 14/23 anonim ***** válasza:
79%

Szíjjártó: -"... egy LÉGIKÖZLEKEDÉSI ESZKÖZ..."

Micsoda??? Légiközlekedési eszköz a Malév Tu-154-ese (volt.)


Még drónnak sem mondanám. Ez egy öttönás, nagy hatótávolságú, felderítő feladatkörű robotrepülőgép. Tudtunkkal. De mi van, ha U. átalakította csapásmérésre?

2022. márc. 12. 05:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:
79%

Az is kész röhej, hogy minden pilóta nélküli cuccra rámondják azt, hogy DRÓN. Nem drón! A Tu-141 az egy nagy hatótávolságú felderítő robotrepülőgép, régi fotófelderítő eszközökkel.


De egyébként tényleg röhej, hogy nem tudták leszedni. Ez egy régi szovjet cucc, ergo a jelenlegi full ősöreg 2K12 KUB rendszerrel is le kellett volna tudni lőni.

2022. márc. 12. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 A kérdező kommentje:
Na tessék, robbanószer nyomait találták meg a roncsokban... Ennyit arról, hogy csak felderítő drón volt.
2022. márc. 13. 15:12
 17/23 anonim ***** válasza:
0%
Kedves kérdező a hadsereg nyilatkozata szerint végig követve volt, DE FEGYVERTELEN "VALAMIT" NEM !! LŐHETNEK LE A Gripenek,,,, le lehet nyugodni.
2022. márc. 13. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:

17-es, csacsiságokat írsz, fogalmad sincs a téma komolyságáról. Igenis, ezt az eszközt lakatlan terület felett le kellett volna lőni. Az már mindegy, hogy Gripennel vagy föld-levegő rakétával.

Akkor is, ha 40 éves típus. Különben is lehet, hogy modernizálták az elektronikai rendszereit. Úgy, hogy a wikipédiát elfelejtették tájékoztatni:) Akár csapásmérésre is átalakíthatták-átprogramozhatták. És ez nem 50 kg, hanem 5 tonna!

A végig követésben is kételkedem. Fejlettebb helyeken létezik radarhullám-elnyelő műanyag borítás, vagy azonos feladatkörű festék. Itt legalább még 2 másik eszköz is berepült, azokról semmit nem tudnak, csak rövid időre észlelték őket.

A magyar légvédelem csúnyán felsült azon az éjszaka:(

A szövetségeseink pedig levonták a következtetéseiket velünk kapcsolatban.

2022. márc. 13. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:

Ha minden flottul megy, a Griffek lelövik legalább az egyik behatolót, akkor a SAAB most dörzsölhetné a kezét egy újabb századot kitevő Gripen újrarendelés miatt. Hát ez a vonat elment, bár azon nyilván keresni fognak, hogy a jelenleg még tervezés alatt álló új fedélzeti lokátor úgy kell a típusnak, mint egy falat kenyér...

Magyarországnak pedig érdemes elgondolkodnia, hogy a Gripenen kívül is van élet. Nem feltétlenül a méregdrága F-35 irányába.

Pl. a Dél-Korea fejlett elektronikai és repülőgépipara is életképesnek ígérkező, kb. 5. generációs, és nagyon ütőképes lokátorral, európai eredetű rakétafegyverzettel felszerelt, mind exportra, mind saját használatra szánt vadászgépen végzi az utolsó simításait.

https://www.youtube.com/watch?v=V9TLT6x1YV0

https://www.youtube.com/watch?v=PDLeZzkACTM

2022. márc. 13. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:

A KF-21 pont az F-16 és Gripen jellegű, a nyolcvanas-kilencvenes éveket idéző gépek felváltására készül majd, az F-35 gazdaságosabb és problémamentesebben üzemeltethető alternatívájaként a takarékosabb felfogású államok részére.

Ha Lengyelország rendelhetett nehéz (lánctalpas) haditechnikát Dél-Koreából, akkor mi, magyarok is megtehetjük.

https://www.youtube.com/watch?v=VFtUrj-RVMY

2022. márc. 13. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!