Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az orosz-ukrán háború bebizony...

Az orosz-ukrán háború bebizonyította, hogy Oroszország már nem szuperhatalom és az orosz hadsereg sokkal gyengébb, mint gondoltuk?

Figyelt kérdés

2022. márc. 14. 19:41
1 2 3 4 5
 41/48 anonim ***** válasza:

#32: Teljesen igazad van. Az oroszoknak az lenne a legjobb, ha az összes civil elmenekült volna, két okból:

- Bátrabban alkalmazhatnák a fegyvereiket

- A győzelem után kevesebb ukrán szavazó lenne.


Persze lehet mást mondani, ha más érdekeink vannak...

2022. márc. 16. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/48 anonim ***** válasza:

"Nem lőnek civilekre"


Lásd 31. válasz.


"nem vetik be a legjobb fegyvereiket a gyenge ukránok ellen"


Ez egyszerűen hazugság. Lásd az elpusztított vagy elfogott gépek listáját: [link]


A T-72B3 2010-es, a T-72B3 Obr. 2016 (egyértelműen) 2016-os, a T-90 2006-os, a T-80BVM pedig 2017-es tankok. Ezek jelenleg a legfejlettebb működőképes orosz tankok. A BMP-3 jelenleg a legfejlettebb általános, míg a BMD-4 a legfejlettebb ejtőernyős orosz lövészpáncélos. A Verba MANPADS 2017-es légvédelmi rakéta. A Pantsirok szintén a legfejlettebb orosz légvédelmi rendszernek számítanak (S1-es és S2-es variánsokat is használtak már a harctéren). A SU-34 vadászbombázó szintén jelenleg a legfejlettebb orosz repülő, ami használható mennyiségben elérhető.


"akik viszont bevetik az oroszok ellen a General Dynamics fejlesztette kézi rakétákat..."


Gondolom a Javelinre gondolsz. Na a Javelin konkrétan az általam felsorolt fegyverrendszereknél mind öregebb (a BMP-3-ast leszámítva), 1996-os. Az az orosz hadsereg nevetséges helyzetét tökéletesen ábrázolja, hogy míg az amcsiknak lassan 25 éve van fire-and-forget hordozható ATGM-jük minden gyalogosrajban, az oroszoknak a mai napig csak és kizárólag második generációs SACLOS ATGM-jeik vannak (gyalogosszázadokként KETTŐ), a gyalogosraj páncélromboló fegyvere továbbra is az RPG-7, illetve az RPG-28, amelyeknek a lőtávolsága kb. 300 méter (a Javeliné meg 4 kilométer...)


"- sportdiplomáciai megtorlások (ilyen erővel USA sportolók soha nem vehettek volna részt nemzetközi rendezvényen, mert az USA gyakorlatilag állandóan háborúzik valahol."


Tehát akkor egyetértesz velem, ha azt mondom, az USA-t is nyugodtan ki lehetne zárni a sporteseményekről, ha éppen háborúzik?


"WEB-háború, minden komolyabb hír (?) forrás a hatalmukban van, terrorizálják azokat, hogy a piszkálódásaikat, hazudságaikat, idegesítő álhíreiket közvetítség, megvalósítva a Világ nagyrészének agymosását, magyarul dezinformálását."


Az oroszok az elmúlt évtizedben semmi mást nem csináltak, mint belső feszültséget generáltak Európában az álhírek terjesztésével. Ahhoz képest, amit a ruszkik műveltek, a mostani dezinfó egy lóf@sz. Elég csak utánanézni a Malaysia Airlines botránynak, ahol az oroszok egyszerre HAT különböző, egymásnak ellentmondó dezinfó-kampányt futtattak (1, az oroszok nem adtak a szakadároknak BUK rendszereket, nem orosz fegyverrel lőtték le a szakadárok a gépet, 2, nem a szakadárok lőtték le a gépet, hanem az ukránok egy BUK-rakétával, 3 nem a szakadárok lőtték le a gépet, hanem az ukránok egy vadászgéppel, 4, az ukránok megrendezték az egészet, egy üres gépet lőttek le, amit teleraktak a hullaházból szerzett halottakkal, 5, a szakadárok nem is egy utasszállítót lőttek le, hanem egy ukrán katonai gépet orosz BUK rakétákkal, 6, az ukrán légiirányítók tudták, hogy a szakadárok le fogják lőni a gépet, ezért direkt föléjük irányították, hogy rossz fényben tüntessék fel a szakadárokat).


"Az ukrán-orosz háborúnak beállított jelenség valójában az USA főnökeinek a meggyengítő akciója az oroszok ellen"


Na mi van, most már Putyin is a CIA-nék dolgozik? :D Én azt hittem, hogy az oroszok támadták meg Ukrajnát, de akkor világosíts fel, táváris :D

2022. márc. 16. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/48 anonim ***** válasza:
#10: Nem kell minden nyugati szöveget benyelni...
2022. márc. 16. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/48 anonim ***** válasza:

#42: Kedves válaszoló, az oroszok támadták meg Ukrajnát, mert az USA főnökei ravaszul sarokba szorították: vagy nem támad és akkor az USA tovább telepíti fegyvereit az ukrán-orosz határra, esetleg erőltetetten NATO taggá emeli az ukránokat,

vagy

az oroszok kezükbe veszik a sorsukat és ezt megpróbálják megakadályozni.

Sajnos, mindkettő variáns hátrányos az oroszok - és a világ szabadságszerető népei - számára.

Mondhatod, hogy ez így kóser.

2022. márc. 16. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/48 A kérdező kommentje:

#44

Az ukránok évszázadok óta orosz elnyomás alatt élnek és ezt egyszerűen megelégelték. Nem akarnak orosz fennhatóság alatt élni, ezért akarnak NATO és EU tagságot.

2022. márc. 16. 18:24
 46/48 anonim ***** válasza:

A háború azt bizonyította be, hogy mennyi gyáva, gerinctelen népvezető van a Földön. Ezek mind a világuralomra törő pénzhatalmi rendszer elnyomása alatt, annak engedelmeskedve álltak be az oroszok elleni szankciók végrehajtására. Ahelyett, hogy érdekeiket felismerve egyesítenék erőiket és egységesen lépnének fel a szabadságuk ellen törővel szemben.

Nevetséges.


Mikor tiltották ki az USA sportolóit a nemzetközi sporteseményekről amikor az USA valahol háborúzott??


Úgy néz ki, a rák ellen csak a besugárzás hatásos.

2022. márc. 16. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/48 anonim ***** válasza:

"vagy nem támad és akkor az USA tovább telepíti fegyvereit az ukrán-orosz határra, esetleg erőltetetten NATO taggá emeli az ukránokat,"


Mi az, hogy "tovább" telepíti a fegyvereit az ukrán-orosz határra? Nincsenek amerikai fegyverek az ukrán-orosz határon.


Olyan meg nincsen, hogy egy országot "eröltetetten" NATO-taggá emelnek. Szuverén országok dönthetnek arról, hogy szeretnének-e NATO tagok lenni. Eléggé ijesztő, hogy vannak olyanok, akik szerint a kisebb országoknak más országok érdekeit a sajátjuknál fontosabbnak kellene tartaniuk... Ukrajna érdeke az, hogy a nyugattal ápoljon jó kapcsolatokat, mert az putyini Oroszországgal nem lehet, maximum ilyen Fehéroroszország féle bábállami kontextusban.


"az oroszok kezükbe veszik a sorsukat és ezt megpróbálják megakadályozni."


Igen, ezt megtehették volna gazdasági és diplomáciai útvonalakon is, ha egyenlő partnerként kezelték volna Ukrajnát. Azonban az ukrán nép már kétszer is kénytelen volt forradalmi eszközökkel kirángatnia magát az orosz félgyarmati státusz alól.


Továbbá ne dőljünk már be az orosz propagandának: Ukrajna NATO-tagsága semennyire nem rontana Oroszország biztonságán. Mind az USA, mindpedig Oroszország atomhatalom, Mind az USA, mindpedig Oroszország a világ bármelyik pontjára fél órán belül atomot tud dobni. A NATO sosem fogja megtámadni Oroszországot, és Oroszország sem fogja soha megtámadni a NATO-t, mert az egyből atomháborúhoz vezetne. Oroszország azért nem szeretné, hogy Ukrajna EU- és NATO-tag legyen, mert azzal az elkövetkezendő évtizedekben teljesen kizárhatóvá válik az, hogy Ukrajnában elsősorban az orosz érdekek legyenek szem előtt tartva.

2022. márc. 16. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/48 anonim ***** válasza:
Azèrt mondják, hogy olyan klasszak az ukránok, hogy többen menjenek a halálba. Józan paraszti ész! Két orszàg van. Most az oroszok vagy az ukránok menekülnek milliószám? Mièrt nem támadja meg Ukrajna, Oroszországot? Nyilván azèrt, mert a helyzet urai. Nem hasonlítható a balkáni vagy egyébb háborúkhoz.
2022. márc. 21. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!