Az FPS/háborús videójáték piac megfogja érezni annak hatását, hogy a brutálisan erős orosz haderő mítosza lerombolódott? Ki lesz ezután Amerika méltó ellenfele?

#11

Drón alatti mit értesz ? UAV-t, mint az MQ-1 Predator / Reaper, ami 1995-ös, vagyis 20. századi, vagy a kiskeresedelmi, szabadidős, civil drónok befogása hadi célokra ?

Az USA értelmessége, hogy ők sorozazgyártásra érdemesnek találták a Predator / Reaper-t, addig a két kezemen meg tudnám számolni, mennyi Pcsela (1997) / Forposzt Orosz UAV / drón van hadrendben :D

Nem mondanám hogy lebőgött volna, inkább az emberekben élnek egyfajta sztereotípiák a háborúkkal kapcsolatban miszerint ha valaki támad akkor azt teljes gőzzel teszi, védtelenül hagyva a hátországot. Ez nem így működik, sosem működött így a történelem során.

Nézzünk pár tényt ezzel kapcsolatban. Az ukránok erre már 8 éve készültek, a nato fegyvereket szállított oda temérdek mennyiségben. Az ukrán haderő aktív állománya pedig elég méretes. nem mellesleg egy 40 milliós 600 000 négyzetkilométeres országról beszélünk.

Ami biztosra vehető hogy valóban abban reménykedhettek hogy pár napon belül kapitulálnak az ukránok de nem ez történt. Valószínű ezért is mentek kijev külvárosáig az első nap hogy politikai nyomást gyakoroljanak. De tovább nem mentek északon. inkább Délen és keleten folytatnak intenzív hadjáratot, megjegyzem sikeresen.

Amit putyin valójában akarhat ukrajnából az a doneck, luhanszk és az azovi tengerpart, többet erősen kétlem hogy akarna, inkább felosztaná ukrajnát ezt az évek alatt többször hangoztatta.

Mindenesetre ha a 21. század háborúit nézzük, mind ilyen volt. Afganisztánt 2 hónapba telt elfoglalni, Irakot pedig 5 hétbe telt elfoglalni 330 ezer emberrel. Holott Irak jóval kissebb és az ország jelentős része lakatlan sivatag, Ukrajna nem ilyen.

# 13

Az Amerikaiak minden tőlük telhetőt megtettek, az Oroszok nem.

Az Amiknál a Légierő szétver mindent, kéthetes - 1 hónapos légihadjárat, és azután indulhatnak a Szárazföldi Erők. És itt meg mindössze három óra volt a Shock and Awe, pedig itt is lehetett volna 2 hetes légihadjárat, és azután induljon a szárazföldi offenzíva. És prioritások is a célpontoknál. Az Ukrán Légierőre és a harckocsizókra nem pazarolnék egyetlen kisbombát sem, de bőven akadnak más kiemelt fontosságú célpontok is.

Vezetési - irányítási központok, főbb közlekedési csomópontokat, utánpótlási vonalakat elvágni, villanyt, távközlést, internetet kiiktatni.

Ha már nincs áram, nincs kommunikáció, az első csapásmérési hullámban megbénították volna az utánpótlási vonalakat és nem tudtak volna védekezést szervezni, akkor lett volna hova bemasíroznia a sok orosz technikának. Ha az első hullám után nem maradt volna híd a Dnyeperen, akkor gyakorlatilag kettévágták volna Ukrajnát az első órában és akkor sokkal sokkal könnyebb dolguk lett volna. Ehhez pedig minden eszközük rendelkezésre állt - papíron legalábbis. Még így is, hogy csórók az Oroszok. De nem éltek vele, teljesen megmagyarázhatatlan, a Légierő is dilettánsan van vezetve, nem csak a harckocsizók.

Az Oroszok légicsapásai a showműsoron kívül semmit nem értek: Zelenszkij ugyanúgy szónokol a tévében, ellenállásra buzdít belföldön és külföldön, őmaga toboroz, megy a Home Office / online oktatás / és gondolom nem fejetlenül, vezetés nélkül szerveződnek a milíciák.

#15

Olyan ez a háború, mintha nem gondolta volna át Putyin, hogy Mit is akar meg mik lesznek a hosszú távú hatásai még egy győzelemnek is. Költséges, kétes az értelme, a célja és legfőképp a kimenetele, ami tönkreteszi Oroszország nemzetközi kapcsolatait évtizedekre, és a világot maga ellen fordítja, ahogy még a Latin-Amerikai államok is hadat üzentek Hitlernek

Én azt láttam hogy az oroszok gyakorlatilag mindenféle akadály nélkül elfoglalták a stratégiailag legfontosabb létesítmény az atomerőművet.

Persze lehet városokban hadakozni de az csak a híradósok kedvéért van.

Nem kell ide szuper drón raj hogyha az ukránoknak annyira nincs taktikája hogy a civil lakosságot küldik harcolni városi utcákra, közben meg a stratégiailag fontos dolgoikat menekülve hagyják hátra.

Persze ezt mint laikus mondom.

#12 is-is, a XX. század végén kifejlesztett, na meg a XXI. század elején, vagy éppen csak pár éve hadrendbe állított drónokat egyaránt. TB2, switchblade és még hosszasan lehetne sorolni. Az ukránok elég kreatívok voltak az olcsó bolti drónokat ugyanúgy alkalmazták, sőt fejlesztettek sajátokat is.

Az oroszok meg idióták... tudtak a drónokról, tudtak a TB2-esekről is, látták az alkalmazását Líbiában, Szíriában, az azeri-örmény konfliktus idején. Mégis totálisan elégtelen légvédelem nélkül küldtek be több km-s menetoszlopokat. Látni olyan felvételeket, ahol 15-20 harcjárműből álló menetoszlopot akaszt meg egy tizedannyiba kerülő drón (add össze a menetoszlopban lévő járművek értékét, egy harckocsi ára több mint amennyibe a drón került). Az olcsó "eldobható" drónok ellen a légifölény meg sz.rt sem ér, nem körözhet minden menetoszlop minden járműve felett folyamatosan egy repülőgép, vagy helikopter.

A drónok ráadásul egyre olcsóbbak lesznek (főleg az eldobhatók). Ezért írtam korábban más topicokhoz is, hogy lehetnek egy hadseregnek méregdrága harckocsijai, IFV-ei ha nem képes a drónok elleni hatékony elhárításra.

# 19

Putyint éveken keresztül a vezérkara félrevezette a haditechnikai fejlesztésekről, mert álmukban sem számítottak háborúra, az alacsony intenzitású háborúval kivéreztethették volna őket, és ilyenkor a fejlesztésekre szánt összegeket simán ellopták, most pedig nem merik bevallani a főnöknek, hogy nincs ütőképes harci potenciál, mert annak az ára elsődlegesen a magánvagyonokba folydogált, és másodrészt a presztízs marhaságokba, amiben Putyin is társtettes.

Putyin magánvagyona is megvan párezer négyzetméter ingatlan pár hektáron, a Fekete-tengeri / Kaukázusi szuperdácsa, és van pár regisztertonnányi megayachtja is. És az államtitkárok, kormánymegbízottak, tábornokok és ezredesek is hasonló dácsákkal bírnak, nekik is megvan a felső 10,000.

Az rendben is van, hogy mindenről nem lehet tudomása, de az államvédelem és harci potenciál témájában a legapróbb részletekről is tájékozottnak kellene lennie, alapszinten, főleg ha előszeretettel használják. Gondolom én. Legalább akkor, amikor fegyveres háborúkról dönt, mert azt hiszi, hogy a világ legjobban felszerelt hadseregével seperc alatt gerincre vágja a szomszédait, aztán majd meglátjuk, hogy saját magát sikerült, ez nem egyszerű véres orr, ami gyógyulható, hanem teljes beégés.

A háború egyedül az ő ötlete, a tábornokai pedig nem mernek ellentmondani, és ennek isszák a levét a köznép és a sor / kiskatonák, nem is beszélve az Ukránokról, akik testvérnép ... Kevés értelmetlenebb háború van ennél.

Ha majdnem abszolút egyeduralkodó az illető, és nincsenek bizalmi emberei, helyette félelemből tisztelik, akkor egészen a bukás időpontjáig kapja a jelentéseket statisztikákat hogy minden a legnagyobb rendben, hogy már csak pár milliárd rubel az adott fegyverrendszerhez, és az USA / EU / Kínát ezzel fogják tönkreverni, azt nem szúrja ki, hogy a 100 egység helyett 15 van valójában, amiből 10 a Vörös-téri parádén van, és mindenki elégedett csettint.