Mert a stratégiai bombázásokat ma már precíziós bombákkal végzik. A második világháborúban azért volt elterjedt a szőnyegbombázás, mert akkor még nem voltak precíziós bombák, így nem lehetett közvetlenül a gyárakat, hidakat, vasúti csomópontokat célbavenni, ezek elpusztításához óriási mennyiségű bombákat kellett ledobni.
Ma már az orosz légierő gyakorlatilag egyáltalán nincs felszerelve erre a feladatra, nincs ehhez doktrínájuk. A városokat inkább csak tüzérséggel próbálják széjjellőni, óriási civil áldozatokkal, de azok hatótávolsága nagyságrendekkel alacsonyabb, mint a bombázóké.
2022. ápr. 13. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Mert sűrűn lakott városokban elég könnyen le lehet szedni a repülőket és nagyon sok bomba kellene ehhez. Kisebb atommal tudná lerendezni őket, de gondolom ezt már nem vállalta be.
2022. ápr. 13. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Mert már a 21. század van és nem lehet csak úgy a polgári lakosságot bombázni.
2022. ápr. 13. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Az már a világháború vége felé volt, amikor már a civileket is aktív résztvevőnek tekintették és feltétel nélküli megadásra hajtottak. Nem mintha az okot adna bármire. A mostani háborúban egyelőre folynak tárgyalások. De amúgy március 1-én már bombázták Kharkiv-ot az oroszok, civileket. Nem mennek vele semmire ha az egész országot szét kell bombázniuk de vereséget se akarnak szenvedni.
2022. ápr. 13. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Mert Putyin civilizáltabb. Pl. az orosz hadifoglyokat tömegével megkínozzák és kivégzik a primkó ukránok. Míg az oroszok valószínűleg sok azovos tömeggyilkost is életben hagynak. Szerintem ez hiba, sokkal keményebbnek kéne lenniük, abból értenének az ukrán nácik.
2022. ápr. 13. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 drummer33 válasza:
Valószínűleg azért kíméletes a civil lakossággal, mert nem ez a célja a hadműveletnek. Amikor megindult a hadművelet, kifejezetten parancsba kapta az orosz haderő, hogy "ne ölj civilt, különben hadbíróság lesz belőle"!
2022. ápr. 13. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Egyáltalán nem az
2022. ápr. 13. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
Mert nincs értelme. A katonai ellenállás nem törik meg attól hogy a civileket halomra ölik. A II. Vh. egy elhúzódó háború volt, ott megvolt a stratégiai jelentősége (civil lakos = potenciális munkás a hadiüzemekben, illetve a honi légvédelem erősítése erőket vont el a harcterektől). Most ugyanez nem áll fent. Ukrajnának gyakorlatilag már nincs légvédelme, csak az alacsonyan támadó repülőgépek, helikoptereket szedetik le "kézi" légvédelmi eszközökkel, légiereje már nincs, haditeremelése nincs (kívülről kapnak minden eszközt).
2022. ápr. 13. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Mert nem a civil lakosság kiirtása a cél, ez nem genocídium. Ez egy háború, amiben kizárólag az államoknak van dolga egymással. Nem tehet semmiről egy ártatlan civil, aki csak dolgozik, nem is politizál.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: