Az miért jó Oroszországnak ha elfoglalja teljes Donyecket és Luhanszkot, de közben lerombolja, lepusztítja és a terület elnéptelenedik? Akkor mire megy vele?

Mondjuk vannak gázmezők ott, ott volt a fejlett ipar, lítium lelőhelyek és jelentős orosz kisebbség, már csak az is elég nekik, hogy ne legyen az ukránoké és így mivel területi vitában vannak esélyük se legyen csatlakozni NATO-hoz, EU-hoz.

Ugyanakkor most megfordítom a kérdést, szerinted az ukránok miért harcolnak? Mert otthagyta őket a lakosságuk 20%, szarrá lövik az országot és még nagyobb szegénység lesz mint ami eddig volt, területeket meg így is úgy is veszíteni fognak. Akkor miért harcolnak ahelyett, hogy már az elején lemondtak volna a Donbas régióról?

Kérdező, ez nem jó nekik és az elején nem is ezt tették pont emiatt.

csak azzal nem értek el sikereket.

Ez egy háború, ahol vagy győzöl vagy vesztesz és a győzelem érdekében embereket is ölnek. Nem a házak meg gyárak lesznek azok amikre vigyázni fognak közben.

A világ legjobb vasérce van ott és egy csomó olyan nyersanyag ami nélkül nincs akkumulátor gyártás. És persze földgáz és kőolaj.

Az oroszoknak nincs szükségük ott lakosokra csak bányász kolóniákra.

Így van, a helyiek csak zavaró tényezők a bányászathoz.

Az orosz mindig is ilyen volt: emberi élet nem számít.

A Sivatagi Vihar idején mire volt "jó" Kuvait felszabadítása ha utána lángoltak az olajkutak? Tele van a térség ásványkincsekkel, fontos stratégiai pontok a Fekete-tenger menti kikötők, szükségesek Krím biztosításához. A kontrollt szerzik vissza.

Háborúban meg "szokás" hogy sérül az infrastruktúra - majd újjáépítik, illetve visszatelepítik oda az orosz nyelvű lakosságot akiket most "deportáltak" orosz területre.