A mostani szégyenletes orosz katonai kudarcot látva utólag elmondható, hogy a németek iszonyatos lúzerek voltak, amiért nem tudták elfoglalni Moszkvát?

Ha a Németek annyira jók voltak, miért több milliós tömeghadsereggel támadták meg a Szovjetuniót. És mennyi célkitűzést sikerült elérniük ? És mekkora veszteséget szenvedtek ?

Az, hogy a Németek erősek voltak, relatív. Puszta műszakiak alapján a Francia harckocsik sokkalta, fényévekkel jobbak voltak, mint a Németek, és a tévhitekkel ellentétben keményen, elkeseredetten harcoltak, mégis a Németek győztek, mert taktikai szinten jobbak voltak.

És a Szovjetuniót is felfutó szakaszban támadták meg, de a T-34-es és a KV-1-es nagy hatást tett rájuk ...

[link]

A második világháború óta eltelt egy 80 év, a Szovjetunió az ereje teljében volt, az USA-val versengve, de volt egy összeomlása, és Putyin oligarchamaffiát épített ki az országából.

Ez azért komplikáltabb.

-1.A németek két fronton egyszerre háborúztak.

-2.A szovjet időkben az ország sokkal erősebb volt mint most(a szuperhatalom státuszba tartozott)

-3.Ukrajnának a nyugati hatalmak (pl.:Németország, USA) rengeteg fejlett fegyvert, egyéb a háborúban használatos eszközt küldtek

A háborúban a harckocsis / helikopteres / repülős veszteségeknek van hírértéke, de azokat nézve nem akar kijönni a 30 - 90,000 elesett katonával való számolás, mert a harckocsizók, lövészpáncélosok, és a többi azok egy 4 - 5,000 halottat hoztak össze.

A legnagyobb veszteséget a tüzérségi fegyverekkel okozzák egymásnak a felek. A légierő is dolgozik, amikor valahova becsapódik egy tüzérségi lövedék, egy légibomba, rakéta ott nem 3 ember hal meg, hanem 10 - 15 - 30 - 50 - 89.

Ukrán Légierő az jelképes, ellenben az Orosz az nyomasztó, annak ellenére, hogy ők is fejfogós dolgokkal harcászkodnak.