Miért vannak egyesek annyira oda a balkáni pontosabban szerb fegyvernemért a huszárokért?
Miért vannak egyesek annyira oda a balkáni pontosabban szerb fegyvernemért a huszárokért?
Nem hungaricum, azaz nem magyar találmány.
Létrehozásának körülményei az OCCÓ-sága volt, mivel sokkal olcsóbb volt mint egy páncélos lovag felszerelése, és olcsóbb átlagos gyengébb ló is megfelelt a célra.
Ráadásul eléggé nevetséges patetikus bohóc-szerű ruháik voltak az eredeti huszároknak, ami nem hasonlított a 18.századtól megjelenő modern huszár uniformisra.
További információ idegen eredetükről: [link]
válasza:Az általad belinkelt cikk első mondata:
"A huszár (lengyelül: husaria, németül: Husaren, olaszul: ussaro) a 15. században Magyarországon kialakult könnyűlovassági fegyvernem katonája."
válasza: válasza:# 2
A magyar királyok nagyszámú rác (szerb) katonát tartották szolgálatban a 14-15. században, huszárokat, sajkásokat, és vojnikokat (katomaparasztok). Még a korabeli magyar törvények is foglalkoznak velük.
válasza:Kedves kérdező!
A huszár mást jelentett a 15-16. században (tárcsapajzsos, kopjás magyarországi rác, horvát, magyar könnyűlovast), mást a lengyeleknél (vértes lándzsás nehézlovas), és megint más volt a 18. századtól a modern magyar huszár.
A 18. századtól megjelenő modern huszár igazi magyar nemzeti könnyűlovasság.
Ha huszárokról beszélünk, itthon és külföldön általában mindenki a 18-19. századi, magyar nemesi viseletű, magyar nemzeti lovasságnak számító magyar eredetű huszárokra gondol.
válasza:szóval tényeket nem tudsz elfogadni.
egy linket küldesz aminek az első sora már is téged cáfol
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!