A hitleri Németország megnyerhette volna a Szovjetunió elleni hadjáratát, ha a náci vezetők jóval nagyobb mértékben használták volna ki az elfoglalt területeken élők Sztálinnal (és annak elnyomó rendszerével) szembeni ellenszenvét és gyűlöletét?

Nem hiszem. A Nyugat nem akarta hagyni Hitlernek a keleti terjeszkedést, ezért üzent hadat Nagy-Britannia és Franciaország Németországnak és ebből következett később az USA hadbalépése is. Talán elég lett volna csak a Szovjetunió vagy csak az Egyesült Államok is, hogy legyőzze Németországot, a kettő együtt viszont már biztosan döntő volt. Az USA-nak, Nagy-Britanniának ellenszenves volt a kommunizmus, Sztálin, a Szovjetunió, de úgy vélték, hogy szövetkezni kell velük, hogy legyőzzék Hitlert.

Az már más kérdés, hogy a Nyugatnak valóban megérte-e ez a rengeteg áldozat, erőfeszítés, hogy megakadályozzák, hogy Közép- és Kelet-Európa ne Németország, hanem inkább a Szovjetunió befolyási övezete legyen végül és Moszkva diktáljon, de Berlin.

Nem nyerte volna meg akkor sem. Nem a szeretem - nem szeretem győzött, hanem a ruszkik (és a Szövetségesek) többszörös erőforrás (élőerő, nyersanyagok, kőolaj, ipari kapacitások) fölénye.

Próbálták egyébként ezt kihasználni, de csak a nem orosz területeken ment valamennyire hogy bábállamot hozzanak létre (ld. baltikum, Ukrajna, ez is adja az egyik - mondvacsinált - indokot Putyinnak). Viszont mikor kimutatták a nácik a foguk fehérjéjét akkor látták ugyanolyan megszállók és elég gyorsan kopni kezdett a népszerűségük. Az oroszok meg úgy voltak vele ez is diktátor, meg az is diktátor de Sztálin legalább beszél oroszul.