Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » "Az oroszok még be sem vetetté...

"Az oroszok még be sem vetették a képzett hadseregük. Csak fél gőzzel harcolnak". Igaza lehet a művésznek?

Figyelt kérdés

Hallgattam egy videot, amiben sok érdekes elhangzott. Máshol is olvastam, hogy ez nem egy igazi háború. Ma nem így harcolnak, mint az 1.világháborúban ásókkal a lövészárkokban. Az USA is lebombázta, szétrakétázta Irakot és már megsemmisítettek mindent mikor már bevonultak. Most pedig az oroszok fél gőzzel "játszadoznak Ukrajnával". Míg az ukránok teljes gőzzel harcolnak. Már porig bombázták volna Ukrajnát, de az oroszok ezt nem tették mert fél gőzzel harcolnak


Most foglalták el Bakmutot amit az ukránok modern nyugati fegyverekkel védtek. Kivéreztetik a nyugati haderőt meg az ukrán embereket. A Wágner csoport is csak egy magánhadsereg. Nem reguláris hadsereg. Az még nincs bevetve? Az oroszok csak fél gőzzel harcol 41 percnél mondja a művész https://www.youtube.com/watch?v=hGLneceRelU


Ez lehet hogy igaz?



2023. máj. 22. 19:06
1 2 3 4
 11/38 anonim ***** válasza:
68%

10


Egyértelmű.

2023. máj. 22. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/38 anonim ***** válasza:
77%

#10

Döntsd el, hogy melyik hülyeséget akarod erőltetni, hogy elég legyen az egyiket megcáfolni.

2023. máj. 22. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/38 A kérdező kommentje:

Melyiket tudjátok megcáfolni?


Komolyan érdekel. Nem vagyok harcászati szakértő. Nem tudom átlátni a világban zajló eseményeket, hiszen átlagember vagyok. Viszont ha ilyen videokat hallok, akkor erősen el kezdek más irányokba is gondolkozni. Ti mit szoltok ehhez?

2023. máj. 22. 19:46
 14/38 anonim ***** válasza:
11%
A vereséghez vezető legrövidebb út, ha lebecsülöd az ellenséget. Azért az ukrán propagandistáknál érzek egy jelentős zavart az erőben, amikor egyszer lefikázzák az oroszokat hogy mennyire szánalmasan gyengék, szinte nullák, aztán meg a következő mondatban meg a rohadt agresszív muszkák Berlinig meg se akarnak majd állni miután elfoglalták Ukrajnát. Bármit el lehet mondani a muszkákról, de az biztos, hogy minden eshetőségre nemcsak A-B tervük van, de C-D is, és erre a háborúra legalább 2014 óta készültek, és nem biztos hogy ők ugyan azt értik győzelem alatt mint mi. Az ukránok nemrég becsülték meg a rakátagyártásuk ütemét a békebeli adatok alapján, és szerintük is legalább havonta 100 db korszerű támadó rakétát gyártanak, és csak a KH-35 rakétából minimum 500 db-os készleten csücsülnek, de lehet az akár 1000 db is. A ruszkik nem az ukránokra készülnek, azok előbb-utóbb elvéreznek, hanem a NATO-ra. Ez az összecsapás elkerülhetetlen, mivel az új szarmat rendszer tömeges hadrendbe állításával Oroszország gyarmatosítása legalább újabb 50 évig lehetetlen lesz. Ha a NATO most nem lép, akkor a ruszkik behozhatatlan előnyre tesznek szert a stratégiai csapásmérés területén, és ezt a fenyegetést az USA nem tűrheti. Az amcsik ezermilliárdokat költöttek kb 20 év alatt arra, hogy satan-I rakétáktól megvédjék magukat, és becsicskitsák Putyinékat, kiépítették a ruszkik körül a THAAD-AEGIS hálózatot, erre jön a sarmat-avangard rendszer, ami lenullázza az egész eddigi munkát.
2023. máj. 22. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/38 anonim ***** válasza:
70%

"Melyiket tudjátok megcáfolni?"


Gondolkodj józan paraszti ésszel: mégis milyen formában szolgálhatja Oroszország érdekeit az, hogy játszadozzon Ukrajnával? Milyen előnyét élvezi Putyin és a vezérkar annak, hogy és hosszasan elhúzza ezt a konfliktust azzal szemben, hogy gyorsan lerendezte volna?

"ha ilyen videokat hallok, akkor erősen el kezdek más irányokba is gondolkozni"


Az, hogy elkezdesz gondolkodni, az jó. A baj akkor kezdődik, amikor valaki elkezd elhinni valamit, mert meggyőzően mondják.

2023. máj. 22. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/38 anonim ***** válasza:
24%

#17

Az én véleményem, hogy bár nem így gondolták az oroszok az elején, és egy gyors villámháborúval le akarták rendezni a dolgot, de ha már így alakult alapon a maximumot akarják kihozni a helyzetből. és ahhoz hogy beérjen a mérgezett gyümölcs idő kell. Ami biztos, hogy ez egy proxi háború, és az USA nem is titkolt célja az, hogy Oroszországot amennyire csak lehet, meggyengítse. Az egy nagyon jó kérdés lenne, hogy miért is kell meggyengíteni a ruszkikat ha nem akarjuk megtámadni majd őket. Valószínű azért, mert meg akarják majd támadni az oroszokat, a #16-ban kifejtettek miatt. Bár mi azt mondjuk, hogy háború van, ez az oroszoknál korántsem egyértelmű. A propagandájuk nagyon jól működik, gyakorlatilag egy átlag ruszki, aki nem utazgat külföldre, és nem a nyugati határnál lakik, semmit sem érzékel a háborúból. Az életszínvonalat mesterségesen fenntartják, az infláció minimális, a veszteségeket sem nagyon érzékelik, mert főleg az elszigetelt vidékről vittek katonának, nem a nagyvárosiakat. 2014 óta gyakorlatilag meghoztak minden olyan intézkedést, fejlesztést amivel nagyon hosszú ideig totális szankciók mellett is el vannak. Élelmiszerből nemcsak önellátóak, de gabonából fő exportőrök, saját netet, közösségi oldalakat hoztak létre, videómegosztókat, hitelkártyarendszert, és minden olyannak a klónját, amit mi nélkülözhetetlennek tartunk a civilizált élethez.

A háború elhúzódásával, és a kezdeti nagy gyomrosok után rájöttek, hogy taktikát kell változtatniuk, és nem elég legyőzni az ukránokat, hanem totálisan meg kell semmisíteni az ukrán államiságot. Csak így csinálhatnak területi revíziót, csak így szerezhetik vissza azokat az ősi orosz földeket, amelyeket a Szovjetunió felbomlásakor elvesztettek. A terveik szerint Ukrajnából csak az ÉNY-i eredetileg lengyel területek maradnának, a többi menne vissza hozzájuk. Ez viszont csak úgy lehetséges, hogy az ukránokat nem csak gazdaságilag, katonailag, hanem emberanyagban is kivéreztetik. Ez is sok időbe telik, jelenleg 5-15 ezer az ukrán állam napi embervesztesége, legalább 3-4 év kell, mire érezhetően megcsappannak.

Másfelől a nyugatnak is nekimentek, és jelenleg az a helyzet, hogy a nyugati blokknak égetően nagyobb érdeke lezárni a harcokat. A ruszkikon úgy néz ki nem fogott ki a szankcióháború, de a nyugatnak gyakorlatilag nem csak fegyverrel, hanem mindennel pesztrálni kell az ukránokat. Szó szerint, mi tartunk el, egy 40 milliós embertömeget, egy részét menekültként, az otthon maradottaknál még a nyugdíjukat is mi fizetjük. A fegyverellátás is fordulópontjához érkezett, a nyugati raktárak jórészt kiürültek, innentől kezdve ha továbbra is adni akarunk az ukránoknak, neki kell állni termelni, ami irdatlan összegeket fog elvinni, és az valahonnan hiányozni fog. Még a korlátlan pénznyomda USA is lassan a csőd szélén áll, és ha egy republikánus fordulat jön, akkor sam nagybácsi be fog inteni zselééknek. Ezek mind a nyugatot gyengítik, és rövidesen eljön az idő, hogy választani kell majd az ukránok, vagy a polgárok életszínvonala közt.

2023. máj. 22. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/38 anonim ***** válasza:
91%
A 100% igen relatív fogalom. A Kaukázusban van egy rakás potenciális konfliktusgóc ahol szintén erős fenyegetettséget kell fenntartani. Ha onnan kivonulnak akkor az ottani területeket veszítheti el (ld. Azerbajdzsán azonnal megtámadná az örményeket, de a Grúzok sem maradnának a hátsójukon). S nem 100% a teljes mozgósításhoz, totális hadigazdálkodásra történő áttéréshez képest sem. Abban viszont 100% hogy amit csak el lehet - túl nagy mozgósítás nélkül - vonni azt már átdobták Ukrajnába. További tartalékokat csak úgy tudnak átirányítani ha azt máshonnan (csapatként más területről, vagy a gazdaságtól munkaerőként) elveszik.
2023. máj. 23. 02:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/38 anonim ***** válasza:
10%

Az orosz haderő nem vetett be légierőt. Se vadászgépeket, se bombázókat. Térképbombázással lesöpörnék Ukrajnát a térképről.

Nagy létszámú harckocsit se vetettek be. A Kurszki csatában a Szovjetunió közel 5000 tankot vetett be. Ezért vicces, amikor azt hallani, hogy X európai ország adott Ukrajnának 5-10 harckocsit.

Nem tudom mi a célja az oroszoknak azzal, hogy nem vetik be a légierőt és a harckocsikat, de egy biztos. Európa kivéreztetése folyamatosan zajlik, ahogy Brüsszel USA parancsra az EU sírját ássa.

2023. máj. 23. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/38 anonim ***** válasza:
24%

"Eggyel több szekrény van a szobába'!"


Csatlakoznék a 2-es hozzászólóhoz. A kérdező és némely hozzászóló hazaáruló, de főnökük ellen a hágai Nemzetközi Bűntető Bíróság elfogató parancsot adott ki népirtás miatt.


Oroszország hadereje meg egy vicc...

2023. máj. 24. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/38 anonim ***** válasza:
12%
Haza, nép és fajáruló itt csakis a balliberális oldal. Nem csak itthon, hanem Európa szerte.
2023. máj. 24. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!