Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogy hogy Kijevet nem pusztíto...

Hogy hogy Kijevet nem pusztították el az oroszok? A háború elején lett rá volna lehetőségük.

Figyelt kérdés

2023. okt. 4. 22:20
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
51%

Mert értelmetlen lett volna. Csak feltüzelték volna az ukránokat vele. Illetve a háború elején tényleg próbálták csak a katonai célpontokat támadni. Utána ez megváltozott.


Amúgy most vettek a hírek szerint 10 MILLIÓ tüzérségi löveget. Én egyáltalán nem vagyok oroszpárti de azért ne higyjük azt,hogy az orosz támadási potenciál kimerül abban,hogy éjszaka kilőnek 5 drónt meg 3 rakétát.


Ha akarnák az oroszok tüzérséggel (amik már 20-40 km-re is ellőnek) bármelyik ukrán várost ami hatótávban lenne a földdel tudnák egyenlővé tenni. Mert ezt nem védik ki a rakétaelhárító rendszerek.

2023. okt. 4. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
87%
Nem Kijev elpusztítása, hanem elfoglalása volt a cél.
2023. okt. 4. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
83%

Nem elpusztítani akarták, hanem bekeríteni, s elfoglalni addig a mértékig amíg megadásra nem kényszerítik az ukrán kormányt.

Elpusztítani max. nukleáris fegyverrel lehetne, nincs a világon annyi konvencionális robbanóanyag amivel egy ekkora város "elpusztítható". Csak úgy összehasonlításképpen, a Hirosimai atombomba 12 kt erejű volt. Azaz 12.000.000 kg TNT egyenértékű, ez ezer kg-s bombákból is 12 ezer darab lenne. S még az sem a teljes várost pusztítaná el "csak" a belváros egy részét.

2023. okt. 4. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
84%

#3 Már a 2. világháborúban is képesek voltak szétbombázni városokat, azóta sokkal hatékonyabb rakétákat, bombákat tudnak már használni.

Egy város elpusztítása nem azt jelenti, hogy csak hamu marad a helyén, hanem hogy élhetetlenné válik mert a lakóházak jó része megsérül, nem lesz benne se víz se áram ellátás, nem lesznek ép utak, hidak, vasút és így nem lehet járművekkel közlekedni benne. Ehhez nem kell nukleáris fegyver.

2023. okt. 4. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
70%

#3-as, nem értem veled egyet!


A korábbi háborúkban is képesek voltak konkrét városokat eltörölni a földről. Fejletlenebb tüzérséggel. Ha beállna az orosz tüzérség és zavartalanul lőné Kijevet napokig Kijev megszűnne létezni. Nyilván erre nincs esély de a modern tüzérség sokkal erősebb, pontosabb mint a korábbiak.

2023. okt. 4. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
67%
#4 igen, a belvárost, a főbb infrastrukturális létesítményeket tüzérséggel, hagyományos légibombákkal szét lehetne rombolni - csak ehhez a lőszerkészletük igen-igen nagy részét rá kellene szórniuk a városra. Hozzáteszem értelmetlenül.
2023. okt. 4. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 kürasszír ***** válasza:
79%

# 1


IDÉZLEK: "Amúgy most vettek a hírek szerint 10 MILLIÓ tüzérségi löveget. Én egyáltalán nem vagyok oroszpárti de azért ne higyjük azt,hogy az orosz támadási potenciál kimerül abban,hogy éjszaka kilőnek 5 drónt meg 3 rakétát."


Hülyeségeket azért nem kellene írni.


Ugyanis..... a LÖVEG = ÁGYÚ.


Az oroszok nem 10 millió tüzérségi löveget vettek, hanem LÖVEDÉKET.

2023. okt. 4. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
Az meg már csak a hab a tortán, hogy az összes létező ex-szovjet nagyváros a környékükkel együtt olyan, mint az Ementáli sajt - a föld mélyén kialakított számolatlan objektumoknak hála. Azokat aztán dobálhatod, ameddig és amivel csak akarod!
2023. okt. 4. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
94%
Lerombolni túl nagy, elakarták foglalni. Nem tudom emlékszel-e, de amikor az elején az oroszok berohantak csernobilba... Kijev előtt Irpinnél és Buchanál már ott várták az amerikai lövegek és javelinek az orosz tankokat. Halomra lőtték a szovjet tanokat meg helikoptereket ezekkel, szóval olyan nagy volt a veszteség, hogy ki is vonták onnan az egységeket és nemsokkal utána arra a frontra küldték a fegyvereket amik a mai napig fennállnak.
2023. okt. 4. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 Jeffrey Spender ***** válasza:
13%
Mert Kijevet orosz oblasztyként, és szövetségi jelentőségű városként képzelik el, nem teljesen idegen helyen háborúznak, következmények nélkül.
2023. okt. 4. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!