Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Japánt elfoglalni 300 ezer...

Japánt elfoglalni 300 ezer emberrel ?

Figyelt kérdés
Japánt el lehetne foglalni annyi katonával és olyan eszközökkel amiket Oroszország most vet be Ukrajnában ?

dec. 18. 11:53
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
100%
Nem, ez egészen biztosan nem lenne elég.
dec. 18. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
100%

"amiket Oroszország most vet be Ukrajnában ?"

Épp a napokban maga Putyin jelentette ki, hogy 600 ezer orosz van a régióban, nem számolva a privát cégek katonáit. És látod hogy ezzel a 600 ezerrel mire mennek. Alsó hangon több millió kellene Japánhoz, de Oroszországnak még a partraszálló ereje sincs meg hozzá. Egyedül Kínát tudná támogatni hautóbbi Tajvan megszállása mellett döntene, ahhoz van elég nagy flottája és elég szabad katonája is.

dec. 18. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
84%

Nem.


- Japánnak van a világon a legtöbb szigete! Soknak neve sincs.

- Az Japán sereg felszereltsége NAGYON komoly. A tagjainak többsége magas fokon képzett a közelharcban.

- Ott van több USA bázis. Azok sem engednék.

- A Japán partiőrség + ott állomásozó USA erők miatt vízről öngyilkosság támadni.

- Rengeted a domb, völgy, hegy. Fárasztó a terep + párás a levegő.


Ami előny, hogy mint itt nálunk is, tilos a fegyver. Pisztoly gyakorlatilag nincs civilnek. Sport és vadászpuska, TALÁN pár száz. És ott sem mindenki ninja - szamuráj - karate bajnok.

dec. 18. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
23%

A második világháborúban elég volt Japán kapitulálásához két atombomba, utána kb. 350 ezer fős volt az amerikai megszálló erő.

Most is úgy lehetne elfoglalni Japánt, hogy előtte pár tucat atomfegyverrel pusztítanák a katonai és civil infrastruktúráját.

dec. 18. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
100%

4. Sem a Japán, sem az USA légelhárítása nem engedné. Ha meg mégis, milyen idióta katona menne egy sugárfertőzött helyre?

EMP-vel/vírussal kiütni az áramot..., ez sem igen járható ott, mivel a földrengések és tájfunok miatt sok az egymástól független alállomás. Tokió és hasonló városok letérdelnének, de a vidék nem. Sem a katonai bázisok. Főleg nem az önellátó USA bázisok.

dec. 18. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
100%
Egy 120 milliós országot?gondolkozz.
dec. 18. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
41%

6. Az önmagában semmit nem jelent. Hazai példa, ha holnap közlik, hogy újra Orosz uralom lesz itt, nem csak a létszámfölényük miatt fogsz behódolni, hanem azért is, mert:

- Nincs sorkatonaság, pláne a nőknek, így a lakosság jelentős része nem tud fegyverrel bánni.

- Nulla a civil fegyver. Az a pár vadász meg sportlövő semmi.

dec. 18. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 PMC Wagner ***** válasza:
52%

Japán képtelen volna háborúzni, a g7 országai közül ennek a legsebezhetöbb az energia ellátása. Ennek földrajzi okai vannak. Gyakorlatilag ugyan az a problémája mint a második vh alatt sőt azóta sokkal sebezhetőbb. Fukushimai katasztrófa óta leállították az összes nukleáris létesítményüket így az energia 90% a az import LNG ből származik, nem beszélve az olajról ami 100% ban külföldi import . Az ellentétek ellenére nem véletlenül ők az egyik legnagyobb külföldi befektetői az orosz gáz és olaj kitermelésnek.


Magyarul ha sikerül tengeri blokád alá venni az hónapok alatt összeomlik. Így akár milyen fejlett ezközei is vannak nem tudná működtetni őket

dec. 18. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
83%

Japának nincs hadserege. Japán Önvédelmi Hadereje van. Kimondottan védelmi hadereje van. Igen a legtöbb dolog amivel védekezni lehet azzal támadni is. A japánok ennek ellenére teljesen önvédelemre vannak berendezkedve. ~ 40-43 millió hadra fogható emberrel. Az állandó védelmi ereje negyed millió fő körül mozog.


300 ezer ember arra lenne elég hogy a japán önvédelmi erőknek ki kéne nyitni a raktárat és újratölteni a kilőtt lőszert.

dec. 18. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
100%

Ma nyilván nem aktuális egy japán elleni háború. De simán lehet az, hogy pár évtized múlva, ha Japán újra militarista lesz, USA-tól eltávolodik, atomfegyvert akar gyártani, figyelmen kívül hagyja pl. orosz-kínai ultimátumokat.

A könnyű gépesített alakulatok járművei, katonáinak egyéni védőfelszerelései is teljesen jók arra, hogy oda is bevonuljanak, ahol pár órája robbant olyan atomfegyver, amit nagy lökéshullámra, nem pedig nagy sugárzásra terveztek.


Japánt egyébként kereskedelmi háborúban USA mára keményen lepofozta. Politikai, gazdasági elemzések használták ezt a terminológiát azokra az USA intézkedésekre, amik módszeresen Japán gazdaságát gyengítették.

1995-ben a japán GDP az amerikainak a 2/3-a volt, ma az amerikainak a hatoda!

dec. 18. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!