Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Franciaország mit keménykedik...

Franciaország mit keménykedik annyira katonák küldésével miközben a NATO által felpumpált ukrán haderő már nagyobb harcértéket képvisel, mint a francia?

Figyelt kérdés

Lássunk néhány számot:

A francia szárazföldi haderő létszáma szűk 200 ezer (amiben benne van a tábori szakács is) és akik sosem voltak éles bevetésen. Forrás: wikipédia.

A ukrán hadseregnek ennek a többszöröse harcol csak a frontokon és sok-sok év komoly harci tapasztalattal rendelkeznek.

Franciáknak van kemény 100 Rafale vadászgépe meg 200 a konkurensekhez képes a legkevésbé kiforrott Leclerc harckocsi.


Még a lesajnált németek is több eszközt tudnak felmutatni a lengyelekről nem is beszélve (akiknek sokkal több okuk lenne beszállni a háborúba mégse ment el az eszük).

Arról nem is beszélve, hogy Ukrajna a legmodernebb fegyverrendszereket kapta meg amiről a franciák nem is álmodhatnak (Storm Shadow, HIMARS, Patriot).

Atomfegyvert nyilván zárjuk ki a képletből mert azzal nem lehet háborút nyerni.


Akkor mégis mire fel pattognak most a franciák Ukrajna megsegítése kapcsán?



márc. 10. 11:10
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:
100%

"Arról nem is beszélve, hogy Ukrajna a legmodernebb fegyverrendszereket kapta meg amiről a franciák nem is álmodhatnak (Storm Shadow, HIMARS, Patriot)."

A HIMARS rakéták nagyon nem számítanak a legmodernebb fegyverrendszernek, a Storm Shadow részben francia fejlesztés, szóval nem hiszem, hogy pont a franciák ellen tudnál ezzel példálózni, és a Patriot is ugyanaz a kategória, mint a HIMARS.

Ez egyrészt, másrészt pedig a háborúkat már réges rég nem a gyalogság létszáma dönti el, szóval ez is egy lényegtelen összehasonlítás. Ami Franciaországnak van, de Ukrajnának egyre kevesebb, az a szakmai személyzet, a pilótáktól kezdve a mérnökökig.

Harmadrészt (és ez a legfontosabb), Macron nem egyéni, francia katonai bevetésről beszél, ha NATO-sról, de legalább valamilyen koalíciósról. Éppen ezért nem fog sikerrel járni sem egyébként, de valószínűleg nem is ez a célja. Valószínűleg azért mond ilyeneket, hogy a közbeszéd ne a "támogassuk az ukránokat vagy nem" narratíva szerint alakuljon, hanem a "hogyan támogassuk Ukrajnát" narratívára térjen át. Ergo status quot akar csinálni Ukrajna támogatásából, ezt pedig úgy éri él, hogy olyan nagyot mondjon, amihez képest a sima pénzügyi és katonai eszköztámogatás a mérsékelt, reális alternatíva.

márc. 10. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:
Nem aktív harcoló csapatokat akarnak küldeni hanem kiképzőket, tanácsadókat, fegyver-kezelőket. Már most is van rengeteg "önkéntes", de a veszteségek miatt egyre bonyolultabb lepapírozni őket.
márc. 10. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:
A világ háborúpárti politikusainak viszket a fa$a, a háborúra maszturbálnak.
márc. 11. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!