Smerch rakétasorozatvető vagy a Tochka U balisztikus rakéta rendszer a hatásosabb?

Attól függ...

a) Milyen feladatkörben, mi a harcászati cél.

b) Milyen vezérlést kap a fej (többet ér egy pontosabb találat mint egy 50 méterrel arrébb becsapódó töltet).

A Tocska hatótávolsága nagyobb, nagyobb a harci rész is - viszont lassabb az újratöltése és sokkal drágább is 1-1 rakéta.

Attól függ mire

A tochka hogy nagy távolságban lévő stratégiai célpontokat kell megsemmisíteni, raktár, műveleti bázis stb

Smerch ha nagy területet akarsz lepucolni, ehhez is van kazettás lőszertől a gyújtófejig minden

Mindkettő a 80-as évek tervezése, és fejlesztése, csak teljesen másra voltak valók eredetileg.

A BM-30-as Szmercs az gyorsan újratölthető rakétasorozatvető, magával az indítójárművel, és a lőszeres járművekkel.

A maximális lőtávja 70 km volt.

Akkoriban még nem voltak hozzá "precíziós" lőszerek, így csak 30 méteres szórásképpel, mint nagyméretű páncélos egységek ellen, illetve távolból történő aknatelepítésre tervezték használni.

A Tocska-U az mobil indítóegységes ballisztikus rakéta, egy indítóegység csak egyetlen rakétát tud hordozni, tehát nem lehet gyorsan újratöltetni, ellenkezőleg időigényes, lassú, és bonyolult.

A maximális hatótávja meg 120 km volt, és változatonként a szórásképe 150 - 100 - 70 méteres körök között váltakozott.

Azonban a megelőző ballisztikus rakétákkal szemben (Luna-M, és a Scud-ok) precíziós fegyvernek tervezték, és fejlesztették, ezért hagyományos robbanófejekkel szerelték fel, és ennek jegyében a repterek ellen kazettás töltetekkel alkalmazták volna, sőt még a hidak, és a parancsnokságok ellen is működött volna.

Napjainkra, egész pontosan 2012-től a Szmercs rakétasorozatvető is kapott olyan lőszert, amivel 130 km-re is el tud lőni, mindezt precíziósan, 15 - 10 - sőt akár 2 méteres szórásképpel is, és feleslegessé teszi a Tocskát, persze attól még olcsóbb, és egyszerűbb ellőni élesben az elfekvőben maradt Tocska készletet, mintsem a békebeli le, és szétszerelésével vesződni.

[link]

Harcászati rakétáknál több fajtát is használtak az oroszok:

- rövid hatótávú, pontatlan, és emiatt az esetek nagy többségében nukleáris / vegyi robbanófejjel felszerelt harcászati rakéta, ez volt a Scud-A/B. 50 kilotonnás robbanótöltettel szerelték fel, ami azt jelenti, hogy 5 - 7 km-en belül okozott volna nagy pusztítást.

- rövid hatótávú, pontatlan, és hagyományos robbanófejjel felszerelt harcászati rakéta, ez volt a 9K52 Luna-M

A pontatlan mivoltot úgy kell elképzelni, hogy a találati pontossága egy 500 - 3,000 méteres körön belül van.

- rövid hatótávú, de pontos harcászati rakéta, és az esetek többségében hagyományos teherrel szerelték fel, ez lett a OTR-21-es Tocska, a 150 - 100 - 70 méteres körön belüli pontossággal

- hagyományos teherrel felszerelt nagy hatótávú, és ténylegesen pontos harcászati rakéta, ez volt az OTR-23-as Oka, a hatótávja az 300 - 600 km között változott, és a pontossága 150 - 30 méter között.

Napjainkban az Iszkander az OTR-23-as Oka érdemi utódja.

300 - 600 km között váltakozik a hatótávja, és 15 - 10 - 2 méter a pontossága.

A BM-30-as Szmercset meg csak 130 km-ig tudják kihasználni.

[link]

Így néz ki egy Iszkander csapás, a célpont a Zsitomir oblasztybeli Ozernye repülőbázis volt.

#7

Vagyis, mondhatni, érdemi kárt nem okozott?

A felszállópálya sértetlen maradt ezen csapás után.