Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A haditechnikában világszinten...

A haditechnikában világszinten három nagy fő irányvonal van Szovjet-Orosz, Amerikai-USA, Európai-Európai Unió+UK. A többi ország haditechnikája csak ezeknek a hadiipari tömböknek az eszközeinek a másolatát készíti. Nagyjából helyes e a meglátásom?

Figyelt kérdés

Indiai, Iráni, Észak Koreai haditechnika: Szovjet/Orosz haditechnikát másolja vagy arra épül saját haditechnikája.


Japán, Dél Koreai haditechnika: Amerikai-USA haditechnikát másolja.


Törökország haditechnikája: Legfőképp Európai-Európai Unió+UK haditechnikáját másolja.


Kínai haditechnika: Mind a három fő haditechnikai irányzatot másolja utánozza lekoppintja mindegyikből elles ezt azt és összeturmixolja azokat.


Talán az atombombaelőállítás az amiben két irányvonal van.


Angolszász eredetű atombomba Manhatten project túdósai révén lettek atomhatalmak: USA, Egyesült királyság, Franciaország, Izrael, India, Pakisztán, régen Dél Afrika.


Szovjet/Orosz technológiai eredető atomhatalmak: Oroszország, Kína, Észak Korea.



márc. 31. 17:07
1 2 3 4
 11/35 Jeffrey Spender ***** válasza:

Na de a Mirage F1-esnek mekkora a harcértéke manapság ?


Az F-14-es Tomcat lehetne mindmáig egy jó harcértékű repülő, csak ahhoz amerikai modernizáció + terméktámogatás kéne, nem pedig saját magunk megoldjuk alapú.

ápr. 1. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/35 Jeffrey Spender ***** válasza:

Én nem hiszek az F-16-osok Ukrajnának történő átadásában.


Hiszem, ha látom azokat.

ápr. 1. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/35 anonim ***** válasza:

A Mirage F.1-essel a franciák igen elégedettek voltak. Vadászbombázó szerepkörben alkalmasabbnak bizonyult, mint a csak arra szánt Jaguar.

Sejthető, hogy iráni kézben (némileg átalakítva) vihet az Exocethez hasonló kínai hajó elleni rakétát, vagy nagypontosságú lézerirányítású bombát, légiharcra pedig PL-12-t. (A PL-12 más jelöléssel= SD-10.)

https://www.youtube.com/watch?v=Ey1stb7YsMI

ápr. 1. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/35 Jeffrey Spender ***** válasza:

A Mirage F1-es a maga idejében, vagyis 1970-ban és 1980-ban jó, és nagy harcértékű volt.


De akkor miért lett utána Mirage 2000-es ?


Nemhogy terveztek Mirage 4000-est ?


És a Rafale lassan, de ki fogja váltani a Mirage 2000-est is.

ápr. 1. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/35 anonim ***** válasza:

Közelharc-rakétából egy sor korszerűnek mondható kínai gyártmány áll rendelkezésre, és Irán maga is gyárt valamilyen AIM-9 kópiát. Meglepődnék, ha a harcteljesítményét, adottságait nézve sokkal rosszabb lenne az AIM-9L-nél. De az is lehet, hogy attól jobb az iráni változat.

Irán eddig nem rendelt a JF-17-ből, ami arra utal, hogy saját, modernizált gépeit hasonló értékűnek tartja.

ápr. 1. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/35 Jeffrey Spender ***** válasza:

Nem csak közelharc létezik, hanem még látótávon túli légiharc is.


A Mirage F1-es az 2 x közepes / nagy hatótávú légiharc rakétát hordozhat.


A Mirage 2000-es az 6 x közepes / nagy hatótávú légiharc rakétát hordozhat.


Az F-14-es Tomcat az 6 x nagy hatótávú légiharc rakétát, és mellé két rövidtávú légiharc rakétát.



A Tomcat-ek iráni szolgálatban is nagyon sok iraki repülőt lőttek le a Phoenix-jeikkel.



Az F-14-es Tomcat + AIM-54-es Phoenix képességeit az F-18E/F Super Hornet + AIM-120D AMRAAM tudja visszahozni.

ápr. 1. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/35 kürasszír ***** válasza:

# 9 # 10


Az iráni repülőgépek harcértékét rendkívül alacsonynak tartják a szakértők.


Valahogy komoly légierők nem 40-50-60 éves felújított repülőmatuzsálemeket használnak, hanem új építésű vadászrepülőgépeket.


Azért, mert az új repülőgép mindig sokkal jobb.


Az F-4, F-5, F-14 típusokat még megközelítően sem lehet felhozni a 21. század színvonalára, mert erre nem alkalmasak.

ápr. 1. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/35 Jeffrey Spender ***** válasza:

Az F-5-ös Tiger II az egy nagyon redukált képességű repülő volt, F-20-as Tigersharkként vált volna ivarérett repülővé, de ott volt rivális típusként az F-16-os Falcon, és az F-18-as Hornet, jobb ár - érték arányt nyújtva.


A Császári Irán az F-16-os Falcon-t is szeretett volna, hogy legyen nagy mennyiségben elérhető, és bevethető repcsije is, de sajnos megtörtént az iszlamista forradalom, és az nullázott mindent.

ápr. 1. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/35 anonim ***** válasza:

Azok ugyanazok a szakértők, akik kételkedtek benne, hogy Kína képes-e legyártani egy ötödik g. vadászrepülőgépet. Aztán amikor meglátták a J-20-at, azt mondták, igen, de ez elvisz minden kapacitást, másik 5. gen típust a kínaiak képtelenek kihozni. Ezek után jött a J-31(35). Meg a boszorkánykonyhában készül valami B-21-szerű hadászati stealth bombázó is.

A régi gépek felújítása nyilván kényszermegoldás, azért tárgyalak a Szu-35-ről és még ki tudja miről...

Ezek az átépítések-másolások jól jelzik az iráni hadiipar képességeit, így nem lepődöm meg, ha hamarosan nagyobb mennyiségű modern kínai vagy orosz harcigép licencgyártásáról olvasunk...

ápr. 1. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/35 kürasszír ***** válasza:

# 19


Kína gazdasági szuperhatalom.


Kína gazdasága kb. 34-szer erősebb Iránénál.


A kettőt nem lehet összehasonlítani.


NOMINÁLIS BRUTTÓ HAZAI TERMÉK (2023):


Kína: 17 000 milliárd dollár


Irán: 456 milliárd dollár

ápr. 1. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!