Mit lehet tudni a francia fél második világháborús fegyvereiről, milyen színvonalat képviseltek?

Fegyvereik jók voltak. Csak soha nem használták őket, egyszer eldobták.

[link]

[link]

Haditechnika/Kézifegyverek/Francia kézifegyverek (résznél vannak a kézifegyverek és a leírásaik értelem szerűen tüzérség repülők hajók ugyan így)

Kedves kérdező!

A II. világháborús francia hadsereg fegyverzete a közhiedelemmel ellentétben nem volt rosszabb 1939-1940-ben, mint a németeké, sőt több téren a franciák a németek előtt jártak.

Franciaország sokat költött a haderejére, Franciaország általános mozgósítással egy kolosszális, 5 000 000 fős hadsereget tudott felállítani. 1940-ben a francia hadvezetés reménytelenül elavult, I. világháborús, defenzív, statikus lövészárok-harcászaton alapuló gondolkodásmódja okozta a katasztrófát.

MOTORIZÁCIÓ:

A hadsereg gépesítésének tekintetében a francia hadsereg magasan megelőzte a németet.

1940-ben az 5 millió fős francia haderő 300 000 db katonai gépjárművel rendelkezett, még az 5,45 milliós német haderő csak 120 000 db gépjárművel.

PÁNCÉLOSOK:

1940-ben a francia tankok jellemzően erősebb páncélzattal és fegyverzettel rendelkeztek, mint a német tankok. A francia Char B1 nehézharckocsi és az S35 SOMUA közepes tank bármely német tankot felülmúlta tűzerő és páncélzat terén. A franciáknak jóval több tankjuk is volt ekkor (4071 db), mint a németeknek (2445 db). A francia tankokat azonban elavult harcászati elvek alapján, szétforgácsolva vetették be, még a németek egy gigantikus, 10 páncélos hadosztályból álló támadó ékben, koncentrált csapást mérve a szövetséges arcvonal leggyengébb pontjára, a 9. francia hadsereg frontjára, végrehajtva a döntő áttörést.

TÜZÉRSÉG:

A francia tüzérség mennyiségi fölényben volt a némettel szemben, kb. 10 000 db francia (+ 4000 db brit, belga és holland) tábori ágyúval szemben 7378 db német állt. A franciáknak volt nagyszámú, modern tábori és páncéltörő ágyúja.

LÉGIERŐ:

A franciák a légierő terén kb. 2-3 éves lemaradásban voltak a németekhez képest. A modern francia vadászgépek, a Dewoitine D-520 és a Bloch MB-150 igazi tömeggyártása még nem indult meg, igaz kb. 1500 db megépült belőlük, de ez kevésnek bizonyult. A német Luftwaffe egyértelműen sokkal nagyobb, erősebb és modernebb volt, mint a francia légierő 1940-ben.

HADITENGERÉSZET:

Franciaország haditengerészete volt a 4. legerősebb a világon 1940-ben, Németországé csak az 6. helyen állt. Az új francia nagy csatahajók (Richelieu, Jean Bart) a világ élvonalába tartoztak, kiváló hajók voltak, a német Bismarck és Tirpitz vékonyabb páncélzattal rendelkezett náluk, a fegyverzetük egyenértékű volt. Az új építésű francia nehéz- és könnyűcirkálók is kiválóan sikerültek, A nagyméretű francia rombolók pedig a világ élvonalát alkották. Az újabb francia tengeralattjárók szintén korszerűnek számítottak.

# 8

Abban teljes a konszenzus a szakértők között, hogy rossz minőségű és rossz felépítésű páncélzata miatt az olasz Littorio osztály volt a leggyengébb valós harcértékét tekintve az új generációs csatahajók közül.

A Richelieu és a King George V osztály hasonló színvonalat képviselt.

Tűzerőre a brit Nelson osztály számított a legerősebbnek Európában, de kiváló páncélzata mellett alacsony sebessége korlátozta a bevethetőségét modern kötelékben.

A legnagyobb harcértékű csatahajónak összességében a brit HMS Vanguard-ot tartják Európában, de az csak 1946-ra készült el, a legnagyobb méretű és a legjobb páncélzattal rendelkező csatahajó volt az európai vizeken.

Az I. világháborús francia csatahajókat minimális mértékben korszerűsítették a két világháború között, a négy I. világháborús olasz csatahajóz azonban teljesen újjáépítették. Azonban a Conte di Cavour és a Caio Duilio osztályok szerintem így sem érték el a Dunkerque osztály színvonalát, hiszen azok új generációs egységek voltak.

A nehézcirkálók közül az egyedi építésű francia Algérie nehézcirkálót tartják a legjobbnak Európában. A francia La Galissonnière osztály 6 db könnyűcirkálója is az élvonalba tartozott, elérték a brit Town és Fiji osztályú nagy könnyűcirkálók színvonalát.

# 8

Az olasz csatahajóknak a tűzvezetése is alacsony színvonalú volt, a torpedóvédelmük a gyakorlatban gyalázatosan vizsgázott.