Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mit csinálnátok másképp a...

Mit csinálnátok másképp a magyar honvédséggel, mit kellene, hogy erős legyen?

Figyelt kérdés

Kezdjük ott, hogy töketlen és korrupt vezetés mellett minden lehetetlen.

Én alapból a minőség híve vagyok, szóval inkább kevés jól képzett katona, mint sok képzetlen. Nem igazán értek a honvédelemhez.


2011. máj. 14. 19:40
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
58%

1.) Kötelező katonaság (persze fizetett) mondjuk 20-22 éves korig. Ezzel megnőne a sereg létszáma, és ráadásul fiatalok is lennének.

2.) Leszerelni azokat a "vezetőket" akik csak papíron katonák, és igazi embereket venni fel katonának.

3.) Kicsit több fizetés, ez ösztönzés a csatlakozásra.

4.) Jól kell kiképezni az embereket.

Sajnos a jelenlegi helyzetben ez tuti nem megoldható. Egyesek nagyon elcseszték a gazdaságunkat.


De pl. fel lehetne állítani egy önkéntes sereget is. (Ami hasonlít a gárdához. Mert ha gond van, azok is mennének harcolni.)

2011. máj. 14. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
66%
Először kirugni a hadügyminisztert,mert pont olyan színvonalú a hadsereg ahogy az kinéz.Utána egy szakembert ültetni a helyére,nem egy pártkatonát.
2011. máj. 14. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
84%

Bevezetném azt mint ami Amerikában is van.

Nemzeti Gárda.

Csak itt amint megalapult egyből megkapta a sok liberális politikustól a Waffen SS nevet.Amerikában a Nemzeti Gárda Teljesen olyan mint a hadseregük.Ugyan olyan az egyenruhájuk és föl vannak fegyverezve.Én ezt bevezetném.

Egyébként meg az jó ötlet,hogy kevés,de jól képzett katona legye.Most is ez a terv csak a tisztek 50% alkoholista 48%-a idióta és kemény 2% az ami csinál is valami hasznosat.Kö kemény testedzés és folyamatos fizikai erőnlét növelés.Persze több lőgyakorlat.

Apukám mesélte mikkor ő volt katona akkor az egész katonaság alatt 1x volt lő gyakorlat és kész.A fegyver is csak nehezék volt a kezükben. :S

2011. máj. 15. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
50%

Óh igen. Az kéne sok fizikai edzés meg sok lőgyakorlat. Igen, mert a XXI. században, az számít kinek van több talpas bakája. Nem is a modern légierő, a harckocsik számítanak, hanem a talpas bakák. Remek ötlet. Huszárok ne legyenek? Az is jó lenne.


Elvégre a lengyeleknek is bejött mikor lovasokkal támadtak harckocsikra.

2011. máj. 15. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
77%
A lengyelek harckocsi alakulatai bent maradtak a laktanyákba. :o) Van ilyen. Amúgy meg egy Javelin bármely harckocsit elintéz. Csak 50x olcsóbb. Problem, son? :D
2011. máj. 15. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
100%

Dantes, nem értesz ehhez (ahogy látom).


A hadsereg gerince a gyalogság. Ezt egészíti ki a harckocsizó, tüzér, repülő fegyvernem. Gyalogság nélkül hasznavehetetlen az egész hadigépezet. A huszáros felvetés meg csak cinizmus.


A kérdésre: ha lehetne (de nem lehet), olyan 3x-osára növelném a költségvetést, új fegyvereket vásárolnék, a régieket persze eladnám valamelyik fejlődő országnak, változtatnék a kiképzésen is, ahogy fentebb írták, és nem 14 gripennel operálnék a levegőben :S


Sőt, ha már a gripenekről van szó, nem hoznék ésszerűtlen döntéseket sem (a gripenekre felrakattuk a légi utántöltő csapot, amikor erre se igényünk, se kiképzett pilótánk nincs).

2011. máj. 15. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:
Meg gondolom a kezét levágnád annak, aki 1,5millióért fest át egy darab gépkarabélyt! (mert most ez van a honvédségnél. Nagyot csalódtam! Azt gondoltam, hogy legalább itt nem lopnak.)
2011. máj. 15. 14:36
 8/14 anonim ***** válasza:
Legalább??? Itt lopnak a legprofibban! :D Ebben is utolérhetelenek a magyarORSZÁGI emberek.
2011. máj. 16. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
Ja nem értek hozzá .A hadsereg gerince a gyalogság. Tök érdekes, voltak bizonyos tisztek, valamiféle II. világháború nevű fura dologban, akik úgy gondolkodtak, hogy a hadseregben a gépesített alakulatokon, harckocsikon, és légierőn van, nem pedig a gyalogságon. De hát azok hülyék voltak, és nem olyan katonai talentumok mint te.
2011. máj. 16. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 A kérdező kommentje:
Azért a II.vh-ban a szakmai tudás megfelelő volt, de tény, hogy voltak hülyék!
2011. máj. 16. 18:24
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!