A mai modern hadviselésben van értelme a Tankoknak?

Van.

Ha mindenoldalú biztosítás működőképes, akkor nem érhetik "meglepetések" a tankokat SEM.

A tankok objektumok, területi zónák katonai megfigyelésére, ellenőrzésére kiválóan alkalmasak olyan helyeken, ahol nincs kiépítve fixen felügyeleti-, ellenőrzési technikai háttér.

Öt fős legénység képes katonai ellenőrzése alatt tartani közel 20 négyzetkilométernyi területet, - ha arra kihegyezett technikával van megáldva a tank, akkor még többet is.

Ma már nem a kötelékben támadás a tankok szerepe, hanem a biztosítás, úttorlasz, ellenőrzési pont hatékonyságának növelése.

van, mert elfelejtesz valamit. helikopterekkel nem lehet elfoglalni semmit. szétlőni igen, de elfoglalni nem.

az elfoglalás nehézségeivel kapcsolatban meg ajánlom a Black Hawk Down c. filmet. utána mondjad, hogy nem kellenek tankok...

Egy tank harcértéket három tényező határozza meg:

1. Tűzerő

2. Mozgékonyság

3. Védettség

E három tényező csak egymás rovására fokozható, és aránya változó lehet. Mégis szinte biztos, hogy magas harcértékű harcjárművekre minden bizonnyal a jövő háborúiban is szükség lesz.

A gyalogság támogatására elenséges tankok, illetve járművek ellen, területbiztosításra mindíg szükséges lesz a tank, vagy valamilyen "tankszerű" harceszköz.

Szerintem.

nem kell oda tank. elég egy csapat gerilla RPG-vel meg IEDs-ekkel...

kedves kérdező, szerinted miért fejlesztenek ilyeneket:

[link]