Miért ujjítjuk fel a régi AK-63 gépkarabélyokat kb. darabonként 1 millió forintért amiért szinte bármely mai modern gépkarabélyt megvehetnénk kiegészítőkkel együtt, amik mellesleg 5,56-os kaliberűek ami a NATO szabvány nem pedig 7,62-es?

Azért, mert az AK-k többe kerülnek és így nagyobb biznisz annak, aki feljívítja őket.

Itt bizony komoly pénzügyi megfontolások állnak a háttérben, hogy mivel mit csinálnak a katonaságunknál. Annak adják, aki többért dolgozik, majd megkapják a saját részesedésüket azok is, akik kiutalták a megbízást a javításra.

Ne legyél már ilyen kis naiv... Olyan világban élünk, ahol a pénz a legfontosabb, nem az, hogy az állmnak jobban menjen és nem az, hogy a másik embernek mi a fontos...

Mert a kormány és az ellenzék tagjai egy halom korrupt szemétláda.

Ennyi pénzből már egy halom SCAR-t vehetnénk.

De mit csodálkozol? A Grippeneket is jóval áron felül "vettük".

1.

Se Gripent se F-16ost nem kellett volna venni. A MiG29esek még vígan lekörözik mind a kettőt tokkal vonóval.

Írják, hogy szervizigényes, bonyolult javítani, drága etc.

Igen, viszont a MiG a jég hátán is megmarad, és döngölt föld kifutóról is fel tud szállni. A Gripen és az F-16os is, jóval "igényesebb" technika, ám ezeknek a gépeknek sokkal "tisztább" környezet való. Kérdés: miért kell magyarországnak olyan repülőgép, ami fejlett számítástechnikát, és reptereket igényel, ha elérhető másmilyen alternatíva ami mellesleg repülési és harci értékekben jobb is és sokkal jobban passzol az ország ÁTLAGOS Technikai fejlettségéhez?

2.

Senki se higgye azt hogy TÉNYLEG 1 millió 1 ilyen gépkarabély felújítása. Azért írtak rá ennyit, mert ezt bonyolult kiszámolni és sok marad meg (amit nagyon helyesen írtak) Az egészből persze az jön le, hogy a magyar honvédség hülye, hogy 1 millióért újít fel AK-kat.

Pedig ebbe még logika is van, mert elég megbízható fegyver. (mondhatni illik a Magyar viszonyokhoz)

Engem is nagyon érdekelne hogy ki jár itt most nagyon jól.

A válasz írója 81%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 16:50

Gyakorlatilag amit te mondtál: 80-as évekbeli szintű MiG-29 > kétezres évekbeli szintű F-16 Block ~40,50, Gripen C

Köszönjük a napi urban legendet. (Legalább is én nem emlékszem olyanra, hogy a MiGjeinkbe inregráltak volna adatátviteli rendszert, vagy aktív radaros, fire-and-forget rakétákat)

"Írják, hogy szervizigényes, bonyolult javítani, drága etc.

Igen, viszont a MiG a jég hátán is megmarad, és döngölt föld kifutóról is fel tud szállni."

Nekünk nincsenek döngölt föld kifutóink, ellenben ott van pl. Kecskemét, Ferihegy, Pápa meg Taszár. És ettől még ugyanúgy szervizigényes, meg bonyolult és drága javítása.

"Kérdés: miért kell magyarországnak olyan repülőgép, ami fejlett számítástechnikát, és reptereket igényel, ha elérhető másmilyen alternatíva ami mellesleg repülési és harci értékekben jobb is és sokkal jobban passzol az ország ÁTLAGOS Technikai fejlettségéhez?"

Talán mert alapjáraton rendelkezünk fejlett számítástechnikával meg repülőterekkel? Míg a MiG-29-eshez egy csomó drága mechanikus berendezés kellett? Csak egy példa: a HUD (nem magyarázom el, mi az, biztos tudod) kicserélését az alábbi módon hajtják végre a két típuson:

-Gripen: Kiszerelik a régit és berakják az újat

-MiG-29: Kiszerelik a régit, berakják az újat, majd daruval az egész gépet vízszintbe emelik, aztán jöhet a berendezés kalibrálása. Arról nem is beszélve, hogy a MiG-nek az egyetlen gyakorlati előnye a Gripenhez képest a Sjel S3UM1 sisakcélzó és a hőpellengátor, de mire olyan távolságba kerülne, hogy azt használni tudná, addigra a Gripen már 8x lerobbantotta az égről.

„7.000.000.000/7700=9.09090,90 Ft”

Kíváncsiságból megkérdezhetném, hogy miért ilyen tizedes és ezres elválasztást használsz?

Gratulálok Walter köszönöm, hogy hozzászóltál.

Nem véletlenül tanulok Hadtechnikát, és nem véletlenül volt a hadtudomány órám se.

Nálad jóval képzettebb emberektől hallgathattam végig 3 órás előadásokat arról, hogy egészen pontosan mik a MiGek előnyei a Gripenekkel szemben. Tudod ezeken az órákon Ezredesek, és Őrnagyok osztják meg saját és társaik tapasztalatát. Az ő tudásuk alapján a tiéd nemcsak hiányos, de még hibás is.