A 2. világháború szépséghibája az oroszok?

az amerikaiak hihetetlenül gyávák voltak, és azok is ma is!

sehova sem hatolnak be, még mielőtt hülyére nem bombázzák előtte a célpontot! Utána a kuplerájból meg kifosztogattak, összelopkodtak minden értékes dolgot, és elhurcolták.

a britek meg főleg, ma is nyögik a sok hitelt, amit háború végi szőnyegbombázásra vettek fel az usától, teljesen értelmetlenül.

hozzájuk képest a szovjet katona a közelharc koronázatlan mintaképei!

"Már ha csak azt vesszük,hogy Sztálin többszörösen roszabb volt."

Nem lehet nagy különbséget tenni a kettő között ilyen szempontból. Egyszerűen Sztálin jóval tovább volt hatalmon, mint Hitler.

"Ha választani kellet volna talán Hitlerrel kellet volna összefogni mindenkinek az oroszok ellen."

Hitler volt az, aki a Szovjetuniót a nyugati hatalmak szövetségesévé tette 1941. június 22-én.

Pedig való igaz, az angolok és a franciák még a világháború kitörése után is a szovjet veszélyt fenyegetőbbnek gondolták a náci Németországnál.

"De véleményem szerint talán a legjobb az lett volna,ha senki sem tud győzni és kiegyezésre kényszerülnek."

Ebben reménykedett pl. Teleki Pál is.

"Ha választani kellet volna talán Hitlerrel kellet volna összefogni mindenkinek az oroszok ellen."

Miért is fogott volna a nyugati civilizált világ azzal a Hitlerrel, aki saját népének mindenkinél magasabb rendűségét hirdette, és akinek deklarált célja volt más "fajok" kiirtása, annak érdekében, hogy saját életterét növelje?

"Hát miért fogott őssze Sztálinnal.Ő mivel jobb.Semmi jobbat nem lehet rá mondani Hitlernél.Sőt rosszabbat..."

1. Sztálin nem hirdette az orosz nép felsőbbrendűségét, illetve nem indított retorikájában háborút más, szerinte alacsonyabb rendű "fajok" ellen. Nyilvánvaló, hogy a kommunista diktatúrának sok millió áldozata volt, de ez nem terjeszkedett, nem jelentett veszélyt a nyugatra nézve.

2. Hitler indította a háborút, és ő támadta meg a szovjeteket. A németek rohanták le Franciaországot, és támadták meg Nagy-Britanniát. Az USA-t megtámadta Japán. Innentől kezdve teljesen egyértelmű, hogy ki az, aki támadott, és ki védekezett.

Lehet, hogy számodra Hitler szimpatikusabb (gondolom, mert örülnél, ha kiirtotta volna az összes zsidót, ismerem ezt az egyszerű gondolkodást), de aki egy háborút kirobbant, az onnantól kezdve nem ártatlan, és nem tudom sajnálni, ha laposra verik.

11.12

> kifosztogattak, összelopkodtak minden...

Igaz. A Kodak sem létezett addig, míg ki nem fosztották a leverkuseni gyárat.

11.16

> érdekes módon ezeket senki sem veszi gyilkosságnak

Mai szemmel nézve Churchill egy tömeggyilkos.