fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért tartja mindenki szükségs...

Miért tartja mindenki szükségszerűnek, hogy egy új világháború esetén már atomháború törne ki?

Figyelt kérdés
Az meg sem fordul senki fejében, hogy esetleg a szemben álló felek pont azért nem használnának atombombát, mint amiért a 2. vhban sem használtak biológiai fegyvereket: mert félnének az ellencsapástól?
2011. szept. 27. 08:28
1 2 ❯
 1/12 anonim ***** válasza:
0%
Mert lejárt a robbanófejek szavatossága, és el kell pufogtatni őket, mint Irakban a hagyományos lőszert.
2011. szept. 27. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
76%

Szerintem ha lenne bármiféle "világháború", akkor az nem atommal történne, hanem informatikával.

Egyetlen nagyon ügyes hacker nagyobb kárt tud tenni egy országban, mint egy atombomba. Gondoljunk csak bele, ha például az USA keleti partját egy ügyes hacker áramtalanítja 1-2 hétre? ;)

2011. szept. 27. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
47%
Mind el pusztulunk jönn a villág vége!!!
2011. szept. 27. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
59%

"Mind el pusztulunk jönn a villág vége!!!"


Mind -> Mindd

el pusztulunk -> elpusztulunk

jönn -> jön

villág -> világ


Nem semmi :))

2011. szept. 27. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

A válasz írója 70%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 09:11


Nem rossz a feltevésed, egy informatikailag fejlett ország tekintetében valóban ebben lehet a kulcs, de mi van, ha egy kevésbé fejlett országgal kerülnek szembe, ahol nincs olyan jól kiépítve ez a rendszer?

2011. szept. 27. 09:48
 6/12 anonim ***** válasza:
73%

A mindd nem jó, plusz kell egy vessző is.


A kérdésre pedig, az atombomba szerepe az elrettentésben van, nem tartom valószínűnek, hogy akárki is használna. De elég egy idióta, vagy fanatikus, és onnan nincs megállás.

2011. szept. 27. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:
Szerintem is így van! Amerika pl azért merte ledobni az atomot Japánra, mert tudta, hogy nem képes válaszcsapásra. Tehát amíg valamilyen fundamentalista vezetés el nem kezdi, addig szerintem nem fogják élesben alkalmazni, mert alapból egy háború után újjá kell építeni, és minél jobban lerombolnak vmit, annál többe fog kerülni a győztesnek. Szerintem a jövő fegyverei a technikát és az élőerőt fogják célozni, nem az infrastruktúrát.
2011. szept. 27. 10:26
 8/12 anonim ***** válasza:
24%
Senki sem tart ilyesmit szükségszerűnek. Hiszen az atomfegyverek egy múltszázadi és igen elavult technikát képviselnek, esetleg fejletlen országok gondolkodhatnak még ilyesmiben, de a reális esélye, hogy ilyen régimódi fegyvert vessenek be kevesebb a nullánál.
2011. szept. 27. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
31%

"Mind el pusztulunk jönn a villág vége!!!"


Az nagyon meglehet, viszont hogy nem atomfegyvertől fogsz elpusztulni az meg biztos. :)

2011. szept. 27. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
55%

"Mind -> Mindd "


Legalább írni tanulnál meg, ha másokat javítasz.

2011. szept. 27. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!