Egy olyan háború esetén amelyikben mindkét fél gyalogsága modern felszerelésekkel van felszerelve, különösképpen golyóálló mellényel (IV-V fokozatú mellény) ott mit tehet egy átlag katona "rossz kis kézifegyverével"?

Ellentmondásos a kérdés "mindkét fél gyalogsága modern felszerelésekkel van felszerelve" és "átlag katona" - hogyan csöppen oda?

Amúgy meg az arcot semmi nem védi, a kerámiabetétek dög nehezek, lelassítják és akadályozzák a mozgást - könnyebb célponttá is válhat.

A hadtörténelem eddig mindig azt mutatta, hogy amint erősödik a védelem, erősödik a támadóeszköz is. Folyamatos verseny.

Ha nagyon elterjedtekké válnak a golyóállómellények (valaha a gépfegyver is ritkaság volt, mára általános felszerelés), akkor bejönnek majd a képbe az ellene való erősebb lőszerek.

A jelenleg golyóállómellény átütésére való, magyar fejlesztésű keményfémmagvas lövedék például 17,5 mm-es acéllemezt képes átütni 100 méterről.

Sima lőszer, ballisztikailag nem különbözik a többitől, így átalakítás nélkül használható az AK-63 gépkarabélyhoz.

Kedves, butaságokat kérdező!

Miből gondolod, hogyha fejbe, hasba, lábon lőnek, te még mindig harcképes maradsz?

Miért hiszi minden kérdező, hogy csak a páncélingét lövik?

Nos.

Az átlag katona lőni fog az ellenségre.

Egyébként.

A repeszálló mellényeknek csak azok a részei védik meg pl. a 7,62x39 mm lőszer lövedékétől a testet, amelyek esetében a kevlárszövet rétegek mellett a kerámiabetétek is fedik a testet.

Ahol nincs a merev kerámiabetét, az legfeljebb kisebb repeszek és egyes pisztolylövedékek megállítására jó, a karabélylőszer viszonylag könnyen átüti.

Általában 2 nagyobb (legfeljebb 280x356 mm-es) kerámiabetét van egy mellényben (egy elöl, egy hátul), és bizonyos típusoknál oldalt is található egy-egy kisebb (150x200 mm-es) betét.

Ha átgondolod, összesen nem túl nagy ez a jobban védett terület.

Igaz, ez a védelem főleg a mellkas-has-gerinc területeket védi, de nem fed teljesen, az arc, a végtagok, és a törzs többi része pedig továbbra is védtelen/kevésbé védett.

A "rossz kis kézifegyver" az AK esetében pedig alapból acélmagvas lőszert tüzel, de van hozzá wolfram-karbid magvas, melynek többszörös a hatékonysága (fekete heggyel).

Ha egy kerámiabetétbe csapódik egy lövedék, akkor a betét kb. ökölnyi területen porrá törik, és azon a részen elveszti védőképességét, valamint a betét egészének általános ellenállóképessége csökken. Egy, vagy több újabb találat már valószínűleg áthatol.

A becsapódáskor fellépő erők nem elhanyagolhatóak. Egy ismerősöm (US) egyszer kapott a mellső betétjébe egy AK lövedéket. Azt mondta, hogy azonnal összeesett, elejtette a fegyverét, és pár másodpercre elájult, a társai húzták fedezékbe. A mellkasán pedig lett egy hatalmas kerámiabetét-alakú zúzódása, ami hetek alatt gyógyult meg.

Szóval ha meg is fogja a mellény-betét kombináció, attól még van olyan, mintha mellbe vágnának egy bontókalapáccsal :-).

Remélem segítettem.